参考消息标题

肯尼迪举行记者招待会谈老挝、柏林等问题

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

肯尼迪举行记者招待会谈老挝、柏林等问题 鼓吹“大大加速”老挝问题的谈判;主张继续就柏林问题进行会谈,承认西方盟国对会谈应如何进行意见分歧,表示美要'...

肯尼迪举行记者招待会谈老挝、柏林等问题


鼓吹“大大加速”老挝问题的谈判;主张继续就柏林问题进行会谈,承认西方盟国对会谈应如何进行意见分歧,表示美要“调整”这些看法。
【美新处华盛顿9日电】下面是肯尼迪总统星期三在这里举行的记者招待会的记录(本刊已加删节——编者注):关于柏林问题的会谈
问:总统先生,我的问题是关于就柏林问题跟苏联进行的会谈的。你知道,阿登纳总理在最近几天内对主张成立十三国通道监督组织的建议以及对进行探索性会谈的主张本身提出了批评。鉴于总理的反对,你是否考虑改变信号?
总统:不,我并不认为——
至少根据我的推断,这不是容易的——我并不认为这是对德国政府目前态度的正确解释。我的了解是,他们对我们就通道管理机构进行的探讨性会谈是感兴趣的,并且是支持的。他们所关心的是通道管理机构怎样组成,自从这个问题几星期以前公诸于世以来,而且在雅典会议以前情况一直是这样。这是两国政府一直在讨论的一个问题。所以我把它归入一类。对于通道管理机构本身并没有争执,这个意见一直在我们的面前,已经提出好几个月了。一直在交换意见的问题是通道管理机构的组织问题,参加的各个成员的相对权力和地位问题,这是很自然的。
这是不容易的。美国正试图代表几个国家进行会谈,而这几个国家对应当如何进行会谈都有不同的看法,我们必须设法加以调整,同时必须提出一种有希望取得和平解决的主张。所以我把这归入一类。
关于会谈本身,我们从未听到德国政府或阿登纳总理说过会谈不应该继续。会谈将继续下去。据我对总理的讲话的了解——我认为,为了确切了解他讲话的意义,值得读一读他的讲话全文,而不是零星片断——他对这些会谈并不很乐观。事实上,他引述腊斯克国务卿的话说,鉴于双方的态度,他并不认为,这些会谈可能有成果,可能不会有成果。我们从未说过会有成果,我们对会谈从未表示过很大的乐观。他的外交部的一个人今天说,他们支持这种会谈,但是总理对过分的乐观表示不安。我们从未过分乐观过。但是我们认为应该继续会谈。我们将继续商谈,以了解我们能否取得有益的结果。我们可能失败,但是我认为,进行努力是值得的,因为我们现在处理的是这种危险的问题,因为我们也看见过本世纪的历史,那时政治家,领导人和其他人由于谈判不成而发动了战争。所以我们将看看我们能做什么。
叫嚷老挝局势“不是令人满意的”
问:今年2月你在一次记者招待会上曾对我们说,老挝停火正在遭到损害,一旦停火被破坏,就可能导致一项非常严重的决定。总统先生,既然现在停火已经遭到破坏,如果恢复停火的努力失败,不知道是否会使美国重新研究它对那里的政策?
总统:这个,我们对停火遭到破坏感到不安。你们知道,国务院、代理国务卿和助理国务卿今天下午会晤了多勃雷宁大使。我们已经向两主席之一的英国政府表示我们对此感到非常关切。我们驻莫斯科大使会晤了苏联外长葛罗米柯先生。我们确实认为、而且从一开始就说过,谈判应当大大加速进行。这种停火遭到相当大损害的局面持续得越久,我们遇到过去几天所发生那类事件的可能性也越大。
关于这次事件,这显然是破坏停火的行为,我们已经表示,而且我们希望,答应奉行以维也纳声明为基础拟订的政策的苏联——关于老挝,我们希望我们能够恢复停火。但是我们必须利用时间设法推进我们的政治谈判。我同意这样的看法:引进美国军队是一种很危险的办法——没有什么第三种办法,那也是一种危险的办法,我们希望设法看看是否能够找到和平解决的办法,许多月以来,这一直是我们的目标。我认为这些谈判应当迅速进行。今天的局势不是令人满意的。为美进行氢弹爆炸辩解
问:你早些时候说过,把外层空间只用于和平目的是你的政府的公开宣布的政策。拟议中的在500英里上空进行的氢弹爆炸是否将会违反这种政策和目标?
总统:不,我并不这样认为。在这方面,一般说来,我们正在试图做的是了解这种爆炸对我们的安全的影响,我们认为这不会使不住在美国的任何人的安全受到不良的影响。说美关于西柏林的建议并不等于承认民主德国
问:波恩和华盛顿之间在国际通道管理机构及其应当拥有多少成员的问题上正在进行数字游戏。也许比这个游戏要根本的是,目前在波恩,而且普遍地在德国,似乎对美国政府支持不承认——
在任何程度上都不承认——
东德的基本立场到什么程度有一种不安全的感觉。
我不知道你是否能够稍微明确这一点。我们准备走多远?
总统:这个,我们从来没有建议。通道管理机构——
这是一个本来可以容易地加以拒绝的建议——和根据政府之间的正常商谈——这是我们把它提出来的原因——
建议的替代性措词,从来没有建议这构成对我们并不支持的东德政权在事实上的承认,因为我们是支持德国重新统一的主张的。
东德政权目前毕竟控制了进入柏林的交通的90%以上,监督了90%以上,在这种交通方面有了这样一些交涉。这意味着什么呢?我认为这不是承认,这既不是事实上的承认,也不是法律上的承认。强调西方应“团结一致”
我必须说我看过(阿登纳)星期一发表的讲话,阿登纳总理在其中说:“雅典会议最重要的结果可以总结为一句话:自由西方团结一致。”
因此,我认为其中某些话只是揣测,对事业并无帮助。我们在上星期六和星期日取得了相当好的团结一致,我认为我们在本星期六和星期日也会如此。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章