美报报道肯尼迪玩弄「和解」手法

鼓吹东西方在维持现状的基础上达成临时协议，但强调美决不牺牲西方的「切身利益」
【本刊讯】《纽约时报》５月７日发表一篇社论，题为《不是脱离》，摘要如下：
肯尼迪总统拥有正当的理由和由于我们的核试验而变得更其强大的防御性军事力量盾牌，目前正再次努力同苏俄求得某种妥协以避免原子战争。在这种努力中，他奉行了罗斯福、杜鲁门和艾森豪威尔等总统所奉行的方针。但是他同他的那些前任不同的是，他们致力于结束第二次世界大战的全面和平解决，而肯尼迪总统所追求的是一个比较有限和比较眼前的目的。
这一目的是东西方之间的和解、缓和紧张局势以避免在东西方之间一再出现危机，并创造一种新的“自己活也让人活”的气氛使得有可能采取裁军步骤。这种和解需要东西方作出切实可行的安排，这种安排不可避免地必须考虑到现状，但是又不承认现状是合法的或永久性的，也不损害我们的最终目标。
像肯尼迪总统和北大西洋理事会经常强调的，这一目标是取得以联合国的自决原则（特别牵涉到在和平与自由中重新统一德国）为基础的和平解决。
和解也并不意味脱离。我们不能同德国人或欧亚受奴役的国家的命运“脱离”关系，因为作为共同的胜利者，我们应有特殊责任。放弃这种责任将是对自由事业的一个打击。
但是，由于非使用武力不能改变现状，而采取武力又是原子时代所不许可的，因此在现状的基础上达成临时协议是目前唯一切实可行的解决办法。这就是腊斯克国务卿就柏林问题提出的经北大西洋公约组织雅典会议讨论了的那项建议的目标。这就是我们在老挝和越南进行的政治和军事努力的意义，共产党仍然企图在老挝和越南改变现状。在所有这些情况中，我们是愿意作出让步的，但是正如肯尼迪总统和国务卿腊斯克所强调的那样，不能牺牲我们自己或我们的盟国的“切身利益”。
即使是这样一种有限的政策是否能成功，也将取决于这一问题：苏俄究竟仍将谋求实现它所公开宣布的征服世界的目标呢，还是像某些人认为的那样，苏联本身的内外困难将迫使它走向和解，国务卿腊斯克肯定并不过份乐观。但是他像大多数西方政治家一些，深信我们是“乘着胜利的历史潮流前进”，铁幕终有一天会倒塌，不管这一天是多么遥远。
我们必须在言行之中尽力促使这样的一天早日降临。