「泰晤士报」评中巴同意谈判

【本刊讯】英《泰晤士报》５日发表题为《未定界》的社论说：
正当印度和巴基斯坦在联合国安理会上力陈它们在克什米尔问题上的立场时，中国人同意谈判他们自己同巴基斯坦的未定界。很难不去注意在印度和中国就它们的未定界相互尖锐地攻击后发表这项声明的时机。然而，中国人在玩弄这张明显的政治牌时慎重地保留他们对克什米尔的态度。尽管表示有保留，中国人知道他们现在开始进行这种会谈会刺激印度。
中国人对克什米尔争端采取中立态度并划分同这个占领国的边界，这当然是完全正当的。然而必须提出这样的问题：为什么中国人现在这样做呢？这肯定会使印度和巴基斯坦之间的不良关系更加恶化，虽然很难看出中国能希望从这种局面中得到什么样的好处。在同尼泊尔和缅甸取得边界解决以后，如果同巴基斯坦签订边界协议，将会进一步孤立印度。无需中国人作很大让步就可以做到这一点，因为所牵涉到的地区山脉太多，不具有战略或经济价值。但是，如果中国人从过去两年中印度态度的变化上学懂了任何事的话，他们就不能以为这会使印度人较柔顺一些或削弱他们的决心。
【本刊讯】英《卫报》５日卡拉奇消息：阿尤布政权在它的外交政策上表现了较大的灵活性，并且似乎真正关心缓和中国的敌对态度
——这大概是作为抵销来自印度的压力的反措施。最近巴基斯坦对东南亚条约组织不太关心，这同它继续对中央条约组织表示关心恰恰相反。这可能是尊重中国的感情。
巴基斯坦一贯缩小其他人士所说的中国对巴基斯坦控制的领土提出要求的话的意义，这也是值得注意的。两国政府都慎重地断言，它们没有对对方的领土提出要求。这只有在正式意义上可能是真实的，因为巴基斯坦出版的所有的地图都把边界划为“未定界”。但是当标界的真正谈判开始之后，就可能提出领土要求。
在同中国谈判的时候，巴基斯坦将以“实际控制”的理论为根据。注意控制中国新疆和巴基斯坦管辖的罕萨和巴勒堤等地方之间的道路的具有重要战略意义的克里克、明铁盖、红基拉甫和星峡尔山口的命运是非常有趣的。１９５４年北京出版的地图把这些山口划为中国领土，但是巴基斯坦大概不会放弃控制这些对巴基斯坦的防御具有重要意义的山口的要求。