苏联学者撰文分析：苏美关系怎样从冷战转为合作

【美国《华盛顿季刊》１９９０年春季号文章】题：冷战的结束，而不是历史的终结（作者苏联科学院美国和加拿大研究所高级研究员亨里克·亚历山德罗维奇）
苏联主席戈尔巴乔夫和美国总统布什的地中海会晤是苏美谅解的重大进展。
苏美领导人的会谈已变为双边关系巨大进展的里程碑。马耳他会谈有力地推动了军备控制和其它重要问题的解决，马耳他会谈强有力地推动了两国的外交机制，使两国出现了全力推动解决苏美之间更大范围的议事日程的局面。
苏联的政治家和理论家一致认为，马耳他会谈根本上改变了布什政府对苏联的立场：从消极观望变为推动促成早日成功。１９８９年秋季以前，布什政府一直对苏联的改革进展以及美苏关系采取观望态度。经过长期的考虑，白宫已认识到美国应该关心苏联的改革，因为它关系到美国自己的利益，苏联的改革具有公开性、民主和法制的特点。改革强调的更多的是黄油而不是枪炮。苏联领导在东欧奉行的是自由选择的原则，并以此作为苏联外交政策的主要基石。这将使苏联得以减少巨大的军事负担而集中从事经济建设。如果苏联改革失败，其外交政策必将搁浅、因而与美国减少军事预算和重建美国经济的想法是密切相关的。这种想法使布什在访问波兰和匈牙利后迅速做出结论：美国应该积极帮助苏联实现改革，帮助苏联就是帮助自己。
布什认为，建立积极的非对抗性的美苏关系极为重要。两国领导人现已致力于双方互相谅解和合作，并寻求以更高的形式和方法共同解决国际上的问题，诸如环境问题和战争威胁等等。
现在，苏联和美国正在从互相谅解出发，在国际和双边关系的各个领域协同行动。近几年来，苏美在第三世界的对抗显然已大大减少：苏军已从阿富汗撤出，双方为和平解决安哥拉、撒哈拉、黎巴嫩以及柬埔寨冲突做出努力，并促成了纳米比亚独立的自由选举。还将在巴勒斯坦问题上采取合作行动。
目前在谅解和合作方面最大的挑战在欧洲。人们担心一个独立的德国会有更大的民族主义野心。欧洲现在已是建立新的、真正的战后国际秩序的试验场。
在亚洲，苏中对抗的消除以及日本、澳大利亚、印度和东盟国家参加促进太平洋和印度洋区域合作，推进了全球缓和的趋势。
鉴于苏美在世界领域具有特殊的影响，由于它们超级大国的地位，它们应该以此共同努力促进结束冷战的各种目标的实现。