南报报道：波斯别洛夫撰文指责斯大林

【本刊讯】南《战斗报》４月７日刊登该报记者自莫斯科发回的一则消息，摘要如下：
苏共中央委员波斯别洛夫指出需要在《苏共新党史》中对斯大林在自己的各个活动阶段所犯的错误给予批判，需要对斯大林的著作，尤其是他后期的著作给予“批判性”评价。
波斯别洛夫在苏共中央马克思列宁主义研究所机关刊物《苏共历史问题》上发表了一篇长文章，题为《根据２２大决议来看党史的科学研究任务》，他在文章中强调指出，“对斯大林的个人迷信给苏联科学的发展，尤其是对党的历史科学的发展造成了严重损害”。
波斯别洛夫十分详尽地谈到了斯大林的错误，从准备十月革命时期起直到他逝世为止。他指出了斯大林对革命和社会主义建设的最重要的一些问题所持的一系列动摇态度和不明确的立场。
在杂志的整整十四页上，这些批评一个接着一个，他提醒说，这些批评必须写进《苏共新党史》。波斯别洛夫指出，斯大林和列宁不同，他在１９１７年十月，在革命前夜在对待季诺维也夫和加米涅夫的工贼行为方面采取了妥协态度，等等。苏《共产党人》杂志指责斯大林的哲学观点
【本刊讯】南《政治报》４月１０日刊登南通社一则莫斯科消息，摘要如下：
莫斯科《共产党人》杂志在最新一期中再次批判对斯大林的“个人迷信”和斯大林在哲学领域内的活动。
杂志在一篇谈国家问题的文章中指出，在对斯大林“个人迷信”时期，人民群众的作用被降低了，在管理国家方面列宁的方法遭到歪曲，这必然影响社会主义国家的发展。
《共产党人》在另一篇文章中批判了斯大林在哲学领域内的活动。杂志指责斯大林缩小普列汉诺夫哲学活动的意义，从而使党的干部迷失方向，迫使他们对这些著作采取漠不关心的态度，这是于马克思主义不利的。文章最后说，普列汉诺夫的哲学著作是“宝贵而深刻的马克思主义的探索”，把这些著作“扔出思想武库，是和列宁的遗训相违背的”。苏《经济问题》指责斯大林的经济学观点
【本刊讯】南《战斗报》４月１１日刊登该报驻苏记者从莫斯科发回的一则报道，摘要如下：
２２大后这里举行了一系列会议，从对个人迷信的后果和残余进行斗争的角度探讨了苏联理论战场的情况。苏联科学院经济杂志《经济问题》今天发表的普洛特尼科夫院士的一篇文章指出，苏联经济学家的基本缺点在于他们还没有“对经济实况进行认真而深刻的总结，对共产主义建设的规律性分析得很差……对于诸如价格的形成和完善这样一些问题研究极少。”据这位院士认为，农业经济战线的情况尤其不妙。
在这篇文章中以前的一些关于社会主义和资本主义经济学的有害的斯大林主义观点也受到了批判。
普洛特尼科夫院士特别批判了斯大林的关于需要取消易货和过渡到产品直接交换的结论。