西欧社会民主党的关键性主张

【南斯拉夫《共产主义者》周报３月２日文章】题：西欧社会民主党人实际上希望什么（作者布兰娜·马尔科维奇）
在多数西欧国家里，社会民主党和社会党在整个战后时期要么是自己、或者是同其他政党联合执政，要么也是力量最强的在野党。鉴于它们在本国所拥有的这种影响，这些党过去和现在一直处于可以对本国社会、经济和政治发展，以及对制订和贯彻本国的对外政策施加影响的地位。
不论在我国还是在东欧国家的一些“改革力量”及新成立的政党中间，在什么是“民主社会主义”、当代社会民主党的理论与政策是什么、西欧社会民主党人实际上希望什么等问题上都存在一些错误的认识。去年６月，社会党国际在斯德哥尔摩召开代表大会，通过了一项新的纲领。这就使我们有了足够的基础在这里向人们介绍当代社会民主党的某些关键性主张。对资本主义制度持批评态度与我们的某些认识不同的是，社会党和社会民主党最近通过的一些纲领性文件在相当大的程度上对目前的资本主义制度持明显的批评态度。德国社民党在去年１２月通过的新纲领中说：“资本主义的生产方式造成依赖性而不是自由，它带来的是压迫而不是平等，它加剧了阶级冲突而不是发展了兄弟情谊”。法国社会党人指出，它们的改革无意改善现行制度，而是进攻这一制度的手段，是建立新制度的手段。它认为，这里不是指“调整资本主义制度，而是指用一个新的制度取而代之”；其目的是“同资本主义制度决裂，真正改变社会结构”。西班牙社会党说，“破坏一个建立在阶级不平等和阶级对抗基础上的制度，只能通过彻底改变社会来达到”。建立什么样的所有制关系对社会民主党人来说，问题的实质不在于生产资料私有制和公有制的比例如何，因为不论私有制还是公有制，它们本身都保证不了经济效益和社会公正，它们只是提供了指导经济和社会进程的机制。与那些视重新私有化为“出路”的政治与社会流派不同的是，西欧社会民主党在指出“资本的支配能力的危险”的同时，认为各种公有制形式都有一定的功能。公有制在“混合经济”范围内出现，其功能是监督和避免巨额资本的支配作用。在没有公有制企业的地方，不可能实现必要的和重要的社会利益，但社会民主党人也不赞成现行的“没有所有者”的公有制。市场、计划与国家的作用社会民主党人极为重视市场的作用，把它看作经济发展的富有活力的因素。但是市场与竞争制度的主要问题是，它同私人拥有的生产资料联系面很窄，从而导致经济能力无法控制，劳动、收入和财产分配不合理。西欧社会党和社会民主党几乎毫无例外地反对“减少对市场机制进行监督”，他们认为，“民主社会必须纠正市场机制中的缺点”。
某些人认为，只有市场和减少干预才是摆脱现存矛盾的出路。但是社会民主党认为，必须保证“对资本的经济能力的民主监督”。在这方面，应该发挥最重要作用的是国家。他们认为，国家不能只是履行自己的阶级职能，它还应该关心财政和社会政策，确定税收、建立基础设施、保证公益需要和其他需要。
由此看来，同以往的纲领相比，社会民主党所强调的重点有了明显的变化。尽管不是直接的，西欧社民党的这一立场既是对“国家社会主义”的教条主义的抉择，也是对东欧一些国家的改革力量的回答和提醒，提醒他们在追求“社会民主党化”时，不要硬行引进诸如“市场高于一切”、“重新私有化”、“减少国家对经济的干预”等这些实际上在当代社会民主党的基本思想中没有什么基础的口号；提醒他们在清算过去时不要走极端和否定社会主义的所有因素。希望什么样的民主西欧社会党和社会民主党的基本抉择之一是忠实于民主。当然，他们都表示忠实于多党制的议会民主，但他们已不再把这看成是最高的和唯一的民主成果。
社会民主党认为，“毫无疑问，各种各样的文化都产生着自己独特的、传统的民主形式”。