港刊展望：亚太地区经济集团化发展前景

【香港《远东经济评论》文章】题：太平洋时代精神的体现——泛太平洋共同体
全球经济动力正在甚至已经从大西洋和美国—欧洲向太平洋和亚洲（不一定包括美国）转移，这个概念已不新鲜。
到了１９８９年，太平洋边缘的亚洲国家是世界最强的经济实体这一普通概念已家喻户晓。
丰富的和有说服力的先验事实支持上述看法。例如，越过太平洋的贸易现已超出越过大西洋的贸易；这种向东转移五六年前才发生。而且，１９８０至１９８５年期间，中国、日本、南朝鲜、香港和新加坡诸国的国内生产总值年平均增长率三倍于美国、西德、法国和英国，１９６５至１９８０年，它们的经济增长也只比西方国家快一倍。
据一些研究分析，在今后１０年内，仅中国、日本和南朝鲜的生产就超过美国、欧共体和经互会（包括苏联）的总和。如果东南亚和澳大利亚加入中、日和南朝鲜行列，这样一个集团未来的经济支配地位就更加明显。如果美国和加拿大加入太平洋洋盆国家，这个集团的经济影响就占压倒之势。
如果世界注定要分裂为地区贸易集团，那么，亚太未来似乎有四种可能情景：
１、日元集团。这个集团由日本领导，将包括南朝鲜、东盟国家、澳大利亚和新西兰。
２、北京集团。它由中国领导，将包括南北朝鲜、亚洲儒学国家（地区）台湾、新加坡和香港，但不包括日本、澳大利亚和新西兰。
３、西太平洋共同体。这个集团将包括中国、日本、亚洲新兴工业化国家、北朝鲜、东盟国家、澳大利亚和新西兰。
４、泛太平洋共同体。它本质上象西太平洋共同体，但还包括美国、加拿大、也许还有墨西哥以及其他中南美国家。
日元集团将不会导致和平和繁荣——日本处于经济和军事主宰地位将使中苏十分不快，或许不能接受。况且，欲维持类似于东北亚现状的某种事物的美国也将发现，这种情景不令人满意，也许不能接受。然而事实上，非超级大国所愿，日元集团也许是第二个最可能的情景。
第二个情景——中国的支配地位比日元集团可取，因为它可以或许将会抑制和平衡强大的日本和谨慎的美苏。不过，这种情景比日元集团和其他集团更不可能实现，也不可取，因为它将倾向于使两个宿敌中国和日本对抗。
第三个情景即西太平洋共同体比由中国或日本主宰的亚太区可取和可能。主要障碍是，它会引起美、苏、西欧三个主要力量中心的担心。
第四个情景即泛太平洋共同体是这四个可能情景中最可取的一个。它的巨大吸引力是，它将迫使欧洲大家庭的两部分——欧共体下的西欧和经互会下的东欧——避免保护主义和孤立主义倾向，有利于开放竞争，原因很简单，一个包括美、日、中的集团既不可轻视，也不可疏远。
泛太平洋方案在上述四种可能情景中最有可能出现，但不意味着确有其事。泛太平洋共同体也博得美国的信任，因为它的曾经无可争议的自由世界领导地位已相对削弱。平凡的真理是，美国再也不能单独挑起领导重负。