日内瓦裁军会议举行第２０次全体会议

【路透社日内瓦１３日电】参加１７国裁军会议的中立国家代表团没有在今天举行的两个半小时会议上提出自己的新建议，预料它们将在星期一上午下一次全体会议上提出来。
在第２０次全体会议结束后，不结盟国家的代表们立即举行了一次秘密会议。
美国代表迪安在今天的会议上宣读了国务院昨天发表的一项声明。
西方会议人士说，苏联代表佐林回答说，国务院的这项声明是对会议的一个“严重打击”，是一个不能加强和平事业的声明。
这位苏联代表说，他不明白，美国的声明为什么似乎针对着苏联。
佐林被援引说，回答的对象应该是印度代表拉尔和支持他昨天提出的建议的其他国家。
他说，他们是故意这样作出答复的，以便给世界舆论以错误的印象。美国推说这是一个与苏联发生了困难的问题，从而来推托不接受暂停试验的要求的责任。
佐林说，美国没有勇气向提出这一建议的人直接提出答复。这些人士说，苏联代表说，这是西方的一个阴谋，他希望提请会议注意。迪安回答说，由于佐林昨天提出了直接的问题，因此他直接答复苏联是很自然的。
接着英国代表戈德伯说，他给佐林的伎俩弄得神魂颠倒——昨天苏联代表抨击他立即直接作答。但是今天佐林又批评美国代表向苏联作答而不向印度作答。
代表们今天还讨论了裁军条约的第一部分。
迪安说：“我们在我们所提出的第一部分中已很明确表明，裁军计划必须规定‘取消军事设施，包括基地在内’。
“我们并不是说‘某些基地’，我们非常愿意考虑印度代表拉尔的建议，他建议把这一条修改得十分明确，说明我们把所有类型的基地都列入我们的计划。”
“裁军计划整个说来必须规定取消所有军事基地，不管基地设在哪里，也不管基地设在哪一国领土上。”
迪安说，美国的立场是，在裁军上达成的任何协议都应该在特定的期限内实施。
这位美国代表说，“期限应该是协议的一个不可分割的部分。然而，除非详细了解裁军的具体进程和核查的具体进程究竟要满足些什么要求，否则便无法规定这个期限。
“我们的目的是根据这些要求来规定每一个阶段的合理期限，并把这些要求列入条约。”
迪安接着说：“我们提出第一阶段期限为三年的建议是一个非常不成熟的期限……如果在谈判过程中，我们能找到比我们在作估计时所考虑到的方法更为简便的方法，那末实现那些措施的时间就可以少于三年。……”
他又说：“对实现第二阶段的措施所需时间的估计必定是更不成熟了，因为除非大家同意了第一阶段的措施，否则这种估计就会更不精确和不易使人了解。”
“因此，在目前阶段，在我们规定要做的工作中，不可能断定这项工作究竟要进行多久。我们将本着越快越好的精神来对待这项工作。”