美报说苏仓促撤退对中东影响巨大

乐观派认为该地区可能摆脱扩军和战争走向务实主义悲观派则担心激进势力推行扩张政策以填补权力真空
【美国《波士顿环球报》３月４日文章】题：莫斯科全线撤退成为阿拉伯地区局势不稳定的根源（记者玛丽·柯蒂斯）
戈尔巴乔夫总统突然改变了战略，打算结束苏美两国在中东历时数十年的竞争，听任该地区自己顾自己。
苏联撤退使该地区领导人和分析家们匆忙地作出估价：超级大国之间的新的合作精神将会带来一个谈判与稳定的新时代，还是会因为消除了超级大国庇护的制约作用而为新的民族冲突、地区冲突和国家冲突敞开了大门。
乐观主义者认为，阿拉伯温和国家和激进国家的两极分化即将结束，并会出现一种能使该地区摆脱扩充军备和战争状态的务实主义。
埃及总统穆巴拉克的顾问巴兹说：“鉴于东西方之间的这种和好，该地区两极分化的速度将会放缓。想在超级大国之间制造矛盾的这种天真想法再也站不住脚了。”
但是，比较悲观的外交官担心，如果超级大国听任该地区自行分裂，阿以冲突不能取得任何政治上的突破，激进的伊斯兰势力或激进的阿拉伯民族主义就可能大失所望，从而推行扩张政策，去填补显而易见的权力真空。
家住伦敦、与巴解领导人关系密切的知识分子哈立迪说：“我们必须理解的事实是，现在不再存在超级大国，只有一个大国和中等水平的国家。苏联不愿再同西方进行全球对抗。苏联正在崩溃。我们依然面临着一种独特的美以关系。”
预测苏联的撤退将会如何影响该地区的事态乃是以色列和阿拉伯世界领导人的紧迫任务，他们对苏联撤退的突然性和彻底性表示惊恐不安。自从冷战开始以来，中东对于苏联一直具有重要意义。４０年来，中东一直是超级大国在全世界角逐的最激烈场所之一。６０年代以来，苏联为激进的阿拉伯国家提供了大量武器，支持激进的阿拉伯路线，企图遏制美国对以色列和保守的阿拉伯地区的支持。
但是，戈尔巴乔夫从该地区仓促撤退给该地区造成巨大的影响。一个阿拉伯国家或组织越是依附于莫斯科军事和政治上的支持，它自戈尔巴乔夫改革以来所遭受的损害越严重，如今它越感到自己脆弱，这已成为一条普遍的规律。南也门和叙利亚受的打击最沉重，其次依次是激进的巴勒斯坦游击组织、利比亚和伊拉克。