美报评美在裁军和柏林问题上的做法

【本刊讯】３月２７日的《华尔街日报》发表了该报记者盖耶林从日内瓦发出的一篇文章，摘要如下：在对俄国的心情和动机进行了两星期的紧张的、高级的和第一手的外交探索以后，专家们对赫鲁晓夫的看法是，互相矛盾的野心使他左右为难。
主导思想是在柏林和军备竞赛问题上保持对俄国的压力，同时准备长期等待。
或者像腊斯克的一个顾问说的那样：“作最坏的准备，争取最好的结果。”
根据高级官员的说法，这意味着客气地和一贯地向苏联人提出禁止试验的建议和裁军计划，甚至对他们讲话温和些。但是这也意味着，苏联在军备竞赛方面采取什么行动，我们自己也采取什么行动，或者超过他们采取的行动——不管这种行动是一系列的原子试验，还是增加军事人员。
这样，肯尼迪先生左右的顾问可能会向他施加更多的压力，要求在柏林问题上采取强硬的立场。
实际上，在盟国“工作组”——总部设在华盛顿的对苏联在柏林通道上进行的骚扰提出临时对付措施的一个工作组——作出决定的日常工作中，美国可能靠近法国的对俄国强硬的路线，而离开有时候比较灵活的英国路线。
如果美国采取一种强硬一些的路线，这也将意味着一种不急于举行最高级会议的态度——尽管现在有强大的力量要求美国在春季或夏季举行政府首脑会议。如果目前在核试验、裁军和柏林问题上的僵局继续下去，某些美国专家预料英国人将在几星期内——具体地说在４月下旬美国恢复地上原子试验以前——要求举行最高级会议。
美国某些权威人士认为，耐心和力量兼用可能会更快地使赫鲁晓夫相信，盟国不会退出柏林，无休止的军备竞赛对他来说是没有意义的。
肯尼迪的战略家们认为，如果美国立场坚定是重要的话，向俄国人说明“如果他希望让整个事情了结的话，我们将会同它和解”，也是同样重要的。