裁军会议２日讨论禁止核试验问题

美代表坚持国际监督的主张；苏代表重申如美恢复试验，苏也将进行试验。埃塞俄比亚代表要求苏美互相让步。
【路透社日内瓦２日电】美国今天表示愿意停止它自己的拟议中的一系列核试验，如西方的安全得到保障的话，但苏联并不理睬。
美国代表迪安对今天的裁军会议的全体会议说：“在苏联去年秋天违反它自己提出的暂停试验保证，进行了四十多次的核试验之后，决不能使美国和自由世界的安全取决于另一次缺少有效国际监督的、不能实现的苏联的纸上许诺。
苏联副外长佐林在迪安之后不久发言，没有提到美国代表的表示。
西方会议人士说，事实上，佐林作了这个将近三星期之久的会议的第一个“冷战”发言。这些人士报道佐林说，如果西方恢复试验，苏联也将不得不进行试验。
会议是在对决定性的禁止核试验问题举行第一次全面的讨论。
迪安重申联合国大会去年１１月的呼吁，“要求苏联签订一项在有效国际监督下的禁止核试验条约成为可能。”缅甸和瑞典代表分别提出建议
缅甸和瑞典在今天的全体会议上提出了一些目的是要打破东西方在禁止试验条约问题上已有三年之久的僵局的建议。缅甸的建议是：
一，成立一个公正的国际科学组织，解决关于可疑的秘密核爆炸的争执。
二，规定这样的一种有限的国际监督制度：将不在不希望设置的那些国家领土上设置监督哨，但是将有权进行商定数目的、有适当保障的现场视察。瑞典的建议是：
一，找到一个完全以科学的理由为基础的非政治的解决办法。
二，利用现有的侦察和核对站和设施，它们应包括目前的国家的和国际的气象、地震和地质站。
三，成立一个侦察和核对任何秘密核试验的国际中心。这样一个中心可以是某种现有的国际组织的一部分，而且也可以包括来自中立国家的著名的科学家。美代表的发言
迪安在政策演说中说，“由于我们现在知道，不但地下试验是即使有国际制度也是最难以有效地侦察到的，而且利用这种试验可以得到核武器方面的重要的军事收获。”
迪安说明了其他重要之点如下：
美国在辨别核试验的科学系统方面还没有得到新的重大成就，“如果苏联科学家成就较大，我们愿意听听。我们不能理解，如果苏联真正有这种新资料，为什么不愿公开”。
一个关于禁止核试验的国际监督制度“不仅在科学上是不可缺少的。它在政治上也是不可缺少的。”
在每次就地视察中，受到研究的地区将是很小的，充其量每年不会超过苏联领土的二千分之一。此外，这些工作大部分将在苏联的地震地区进行，它远离军事或工业活动中心。
会议人士说，埃塞俄比亚代表遗憾地指出，会议的讨论禁止核试验问题的三国小组委员会没有取得任何进展。他说，所有人的生存在危险中，他要求核国家根据科学进步作出政治让步。
意大利代表说，这是一个信任问题。他对苏拒绝实行任何国际监督感到惊奇。印度代表的发言
印度代表德赛提到其他的代表们在会议的各项全体会议上要求尽快缔结禁止核试验条约的呼吁。他说，印度代表团对三个核国家之间完全缺少谈判精神以及双方的僵硬态度，感到失望。
这些人士说，印度代表对双方的要么接受要么拉倒的态度表示遗憾。
德赛说，一方担心间谍活动，而另一方担心秘密地破坏禁止试验条约。一方应当建议“比国际监督多一点”，另一方应当建议“比国际监督少一点”，但是双方没有一方这样做了。