90年代的领导人（上）

【《基督教科学箴言报》２月１６日专刊文章】题：新时代的展望专辑——９０年代的领导
当两天之后美国人准备纪念他们的总统特别是华盛顿和林肯这些有名的领袖时，也就同时进行着思考：什么人才是我们时代需要的领袖？为什么有些领导人能成功而别的领导人却不能？谁在培养未来的领导人？个人的责任在于什么？下面就是这些问题的回答。布什政府—在世界的转折时期的领导：小心谨慎美国正在作为世界上唯一的全球性国家进入９０年代，但是美国将很少发挥领导作用。例如在东欧，东欧正在使新的经济和民主制成形，西欧将给东欧作榜样，同时提供资金。美国在东欧的改造过程中不会发挥重要作用。布什总统强调，在主动提出主张的问题时要小心谨慎。当美苏都缩小其在欧洲驻军规模时，布什设法争取在动荡局面中有一支稳定的力量。布什知道，世界的力量正在从军事领域转向经济领域。日本和欧共体是必须认真对付的竞争对手。而美国的资金有限，美国既不能增税，也不能以大幅度削减开支来解决预算赤字。这样，美国对东欧的援助侧重于私营企业。
对布什的领导，人们普遍称之为“渐进的”、“经营管理式”的。东欧国家的反应是，布什的行动考虑到苏联的反应。尽管有人认为他胆怯，但是他温和而小心的领导在美国国内各方面还是满意的。许多人从美国的历史上分析，美国的总统的管理有周期性，从强有力的领导人实行激进的变革到比较平静的巩固时期，再到动荡的、准备变革的时期。目前的美国处在一个平静的时代，在这个时代里，布什比肯尼迪以来的任何总统都更受欢迎，然而在国会中所得的支持比自杜鲁门以来的任何总统少。东欧国家的领导：没有经验，要学会掌权今天的东欧基本上是由新手在执政。大部分领导人没有什么管理行政机构的经验，更不用说管理政府或国家了。他们有的经验是搞地下活动的经验，是举行秘密会议、遭监禁或受刑后保存自己的那种经验。政治上的持不同政见者不一定有管理政府的准备。他们不能不准备在共产党政府倒下后接管而过渡到政治统治。但是这些东欧的原先持不同政见者并不是个个都有办法做好这种过渡。有些人不想再参与政治了，有的担心再次遭殃，有的没有实力。
这批人要摆脱停滞的政治经济局面，任务艰巨，他们的目标大体相似。
除了罗马尼亚的救国阵线迄今只发布了模糊的信息外，他们全都希望实行民主制、资本主义和有深远影响的个人自由。波兰和南斯拉夫在美国经济学家杰弗里·萨克斯建议下已引进一种迅疾的资本主义对策来整治恶性通货膨胀，把中央控制经济转变为私有制和自由市场体制。东欧的新领导都把加入苏联帝国垮台之后迅速形成的新东欧作为目标。这些领导都向西看，但是并不是远至美国。他们的眼光常常止于不久会重新统一的并成为新欧洲的力量中心的德国。同时，他们不想背靠苏联。他们已建议苏联领导的经互会进行深刻的改革，同时他们对华约内的军事合作不予理睬。他们现在也不想冒任何遭到回弹的风险。（上）