《纽约时报》评三外长会谈

【本刊讯】３月２９日的《纽约时报》发表了一篇题为《裁军是必要的》的社论，摘要如下：
同１７国裁军会议联系在一起在日内瓦举行的“三大国”外长会议已经在所有问题继续处于僵局的情况下结束，虽然也许还不能算完全失败。由于苏联顽固地拒绝在俄国领土上进行甚至是最小限度的国际视察，会议未能在德国、柏林和订立禁止核试验条约问题上达成协议。
由于僵局的继续存在，没有为举行最高级会议提供基础。但是，看来日内瓦的确取得了某种成就：使柏林问题有了冻结的可能。由于西方决意要不惜任何代价来保护西柏林，所以苏联人向我们保证说他们不想立即摊牌，以待继续进行会谈。只要这种保证能得到至少尚能容忍的程度的履行，裁军会议是能够继续在裁军的技术方面进行工作的。有两件事情说明了这种工作的重要性。
一件事是腊斯克警告说，要是军备竞赛继续下去，全世界的军备的毁灭力量到１９６６年时将增加一倍。这一点使西方的计划显得更为重要，而西方的计划的基本概念是：裁军的道路是在充分的国际监督下开始裁军。