美报评述美国务院１９４３年中美关系文件

【本刊讯】《芝加哥太阳时报》２０日报道：
刚刚公布的战时对华报告不过是全部档案的很少一部分而已。
新的一大卷文件有数百个题目，其中有三个问题可能是特别令人感兴趣的：
一、对一个重要盟国中国的所谓令人遗憾的经济、军事和政治情况的描述。
二、在战争那个阶段中日本在中国的作用以及它对中国的影响。
三、当时四位驻华外交官员的态度（他们曾受到已故参议员麦卡锡的激烈攻击）。这四个人已被开除出美国外交界。
国务院现在公布的卷宗包括这四个人所写的许多报告。这四个人是：塞维斯、戴维斯、文森特和克勒布。
当时国务院的政治关系顾问斯坦莱·霍恩贝克（今天在美国是蒋介石的最积极的支持者之一）曾在１９４３年写道：“越来越多的迹象是，对于要他们作出进一步牺牲来击败日本的这种主张，中国人已不感兴趣，或者说正在失掉这种兴趣。”
大使戈斯对赫耳说：“中国可以作许多事情来帮助击败日本，可是它没有做。”
在中国日趋萎靡的情况下，美国的外交人士注视着中国人可能撤出战争的迹象。小乔治·艾奇逊在１９４３年６月颇为重视中国政府同日本或汪精卫达成秘密协议的可能。艾奇逊后来报告说，有些中国官员赞成同日本妥协。
美国现任驻华大使德鲁姆赖特在１９４３年１１月曾驻在大陆中国，他在报告中引证消息说，日本“非常希望同重庆媾和。”
戴维斯在１９４３年６月暂时留在华盛顿的时候曾为国务院写了一个备忘录，综述中国中央政府和共产党人之间的敌对情况。
戴维斯建议美国在共产党首府延安设立总领事馆，并派一个美国军事观察员代表团到那里去。
这个建议的目的是填补美国对中共地区的政治和军事情报的漏洞，那里面积有十二万平方英里，人口二千五百万，军队有六万到十万人。
美国这些外交文件虽然对中国政府提出了很多批评，但是相对说来却没有使蒋介石有所损，而且还显得他有可以称道之处。据说对于他所作的更为尖锐的评论仍然属于不供发表的范围之内。