苏联政治观察家鲍文文章：改革与社会主义的命运

【苏联《消息报》７月１０日文章】题：改革与社会主义的命运（作者政治观察家鲍文）
苏共二十七大掀起了改革的巨浪，二十七大认为，必须建立新思维。新思维的主要要求是：彻底的现实主义，反对教条主义，为一切新东西和未预料到的东西开路，在提出问题和作结论时无畏而坚定，严格的论证，不以信念为准，而以知识和经验为准，经常进行自我批评，如果自己的观点与生活不符，随时准备修正自己的观点，这些要求可以在很多方面重新考察社会主义的历史和理论，重新考察苏联社会主义建设的进程和经验。
即使把全部历史情况都考虑在内，我们所建立的社会主义模式是唯一可能的吗？遗憾的是，苏联科学实际上没有研究这个问题。可以预料，研究２０年代末党的争论可以发现还有其他选择。客观和主观因素的压力为我们已经实现的社会主义创造了适宜的土壤。
苏共二十大是社会主义发展史上的一个原则界线。揭露了对斯大林的个人崇拜。开辟了通向改革，首先是通向政治结构和政治制度改革的路。谴责与个人崇拜有关的为所欲为，恢复法制，使党和国家的状况大大健康化了。不过党内生活和国家生活的列宁主义原则没有得到彻底恢复。
苏共二十七大提出的改革，就是转向发展的新阶段，就是转向社会主义高级的形式。批评社会主义的人说，苏共的政策“向右转”，有“资产阶级自由化趋势”。这种批评把现象当作本质，因此是无的放矢。我们不是背离社会主义，而恰恰是走向社会主义，用另一种形式取代历史上已经过时的形式，即使社会主义现代化，使之适应新的条件。
社会主义革命在俄国的胜利以及后来世界社会主义体系的形成有着巨大的国际意义。同时要承认，资本主义适应新的历史环境的可能性超出了我们的预料。发达的资本主义国家社会主义改造的前景被推向不定的未来。在一系列以社会主义为方向的国家里，局势仍是不稳定的，有出现倒退的可能性。不管是在资本主义国家，还是在“第三世界”国家，除某些例外，共产党都没能变成群众性组织，都没能得到大部分工人阶级和劳动者的支持。这里原因甚多，其中一个原因毫无疑问是：苏联、其他社会主义国家以及整个世界社会主义在发展上失误、矛盾和停滞。社会主义不具备列宁所说的那种榜样的力量。
就是说，所有社会主义国家都面临同样的任务——完善生产关系、显著提高国民经济效益，恢复社会主义民主权利，改善生活质量。苏联将在改革过程中解决这些任务。其他社会主义国家将根据自己对形势的理解，根据自己的利益和需要行事。每个国家的经验都可供大家参考，但是，从这种经验中吸取什么，把哪一部分移植到本国，那要自主决定。