台湾的「小康」与「大贫」

【台湾《联合报》８月１５日文章】题：中国人不要做“有钱的穷人”（作者高希均）
我们今天的社会一面是小康，一面是大贫。小康反映在个人的生活上，大贫反映在公共设施的严重落后上。这使得在台湾的中国人变成了今天“有钱的穷人”。
最常见的例子是：学校的教室、厕所、图书馆拥挤，公园与其他休息场所拥挤，公路与大街小巷拥挤，医院与诊所拥挤，各级政府机构办公室拥挤，几乎无一处不拥挤。挤更容易造成乱，挤与乱变成日常生活的一部分时，生活的素质是在下降而非增加。
我国公共投资的严重落后为什么一直没有受到严厉的指责以及立刻的改善？我认为原因有四：第一是大多数的人民仍然怀有３０年前的贫穷心态——重视“有”，不重视“质”。只要“有”学校念，“有”水喝，“有”公车坐；但不重视教学的素质有多好、不关心自来水什么时候可以生饮、不计较公车什么时候能改善，消费者的容忍助长了品质的难以改善。
另一方面，社会仍然普遍具有“白吃午餐”的心理。学费调整，岂不违反政府德政？自来水费调整，岂不使低所得者无水可饮？公车票调整，岂不违反公营事业不以营利为目的的政策？这种只想政府补贴，不肯分担成本的过时观念严重地束缚了品质的提高。
更有一些“洁身自爱”的有钱人，以自己的财富围建起孤立的城堡来“自力救济”：在环境优美的郊区居住，孩子在私立学校就读，以私有轿车代步，全家到国外度假。凡是公共投资不足带来的落后，他们都以自己的财富来弥补。
最后一个原因当然是财经当局对财政赤字一直有戒惧之心，过去一直宁可延缓公共建设，亦不愿意大量增加财政赤字。