西方制裁是短视之举

目光短浅
【香港《明报》２月７日文章】现今的国际社会应当是一个融洽的、合作的和充分谅解的社会。看不到这一点，而动辄以老大的口气来训诉，制裁别人，是无助于世界和平的。西方某些国家在北京“六四”事件后对中国这样做了，实在是一种目光短浅之举。
如果考虑得实际些，制裁和孤立中国的做法对西方某些国家来说，是没有一点好处的。
首先，中国是一个大国，在国际上有其重要的地位。有些国家千方百计地孤立和排斥中国，而其结果，往往是孤立和排斥自己。其次，制裁和孤立中国，实际上等于自动放弃一个广大和良好的市场。
从实际的效果上来看，任何孤立和排斥中国的企图最终都是会失败的。在历史上，５０年代至７０年代初，西方和其他一些敌对国家曾对中国进行封锁和包围，结果是，中国人造出了原子弹和人造卫星。作用有限
【美国《华尔街日报》３月１日文章】大多数的中国人，包括那些希望看见政府倒台的人，都站出来争辩，反对制裁。
美国福特基金会驻中国代表彼得·盖斯纳说：“我没有遇见过任何一个赞成制裁的中国人。”
在北京，许多人认为，即使进一步的制裁，也不可能迫使中国领导人明显地更改他们的做法。
在北京的外国分析家说，所采取的针对中国的措施，对中国的经济影响有限。
【《美国新闻与世界报道》周刊（中文版）３月１２日一期社论】中国人深谙灵活之道。美国人就没这么灵活。关于天安门事件因何而起，或应该如何处置，我们的看法无法和中国领导人一致。有人希望惩罚中共政权。可是我们必须面对的问题是：把义愤发挥到孤立中共或扩大禁运的程度，对美国的任何利益——国家安全或我们对人权的关切——是否愈有助益。我个人深信，这类措施会铸成错误。事实上，中国的民族意识极为敏感，任何洋鬼子的压力，都会产生反效果。经济上能产生的影响极为有限，心理方面的伤害却是无限的。逐步撤消
【美国《商业日报》１月２４日报道】中国问题专家呼吁国会软化其对中国所抱的强硬的批评态度，从实际出发，以长远观点为美国在亚洲的地位着想。
专家们说，中国的邻国完全知道它的经济需要和它的巨大潜力。它们以典型的亚洲人的务实观点考虑目前的局势。
他们指出，在６月４日事件发生后，当美国人要求对它实行严厉制裁时，日本、香港，台湾和南朝鲜的商人几周内又纷纷返回了中国。
【美联社北京２月１７日电】西方民主国家以国家利益、人道主义事业和商业竞争为理由正在慢慢地取消继去年春季之后对中国实行的制裁。
西方原则上仍决心限制高级官员的访问、武器销售和提供新的一揽子援助。但是，从新年开始，“例外”已经成了规律。而且一些从来就不严厉的制裁措施在逐渐撤消。
转折点是美国国家安全顾问斯考克罗夫特去年１２月对北京进行的出人意外的访问。其它西方国家很快步美国的后尘，解除了对高级官员来往的禁令。
【美国《纽约时报》３月５日报道】许多专家说，世界银行正逐步恢复向中国提供正常贷款，但是它不大可能恢复它过去的作用和影响。
随着批准为中国最贫困的省份之一提供６０００万美元的农业贷款，世界银行看来准备恢复正常的贷款格局。该行上月批准提供３０００万美元的贷款帮助地震灾民。
【美国《华尔街日报》３月１日文章】有迹象显示，西方政府正在采取行动去撤销部分对中国最具破坏性的经济制裁。不过，这个步骤可能比较慢。
在世界银行向中国提供新贷款的问题上，美国已不那么反对了。
另一方面，似乎可能的是，美国国会可能会对中国实行新的更严厉的限制。