巴黎「民阵」笼罩一派悲观绝望气氛

【美国《纽约新闻报》３月１２日文章】题：苏晓康坦承民阵内部矛盾
总部设在法国的“民主中国阵线”，目前正处于低潮。电视片集《河殇》的主要撰稿人苏晓康，上周在美国芝加哥一次华人大会上提出以上说法。
作为“民阵”在巴黎的领导成员的苏晓康，对该组织时下面对的难题，列举了四项：第一，大部分成员没有足够的民主知识。第二，原来民阵主要成员想一边搞民运一边搞学术，结果顾此失彼。第三，处理经费的方式遇到大非议，成为巨大压力。另外，外界对民运人士的道德标准太高，也使民阵士气受挫。
此间知内情人士指出，民阵目前内部矛盾严重，主要派别分为万润南的四通派，陈一谘的体改所派，严家其的学者派和吾尔开希的广场派。万陈二者几成水火不容的状态。严氏对组织运作兴趣和能力都不足，因而也导致不少批评。民阵主要成员中，其中有一些本来就与学运民运有距离，只是“票友”，而今却因不得已而“下海”，思想准备不足。苏晓康就坦承去年５月中旬之前还游离民运之外，心中充满“怕”字。该批成员，去国后对形势估计错误，过于乐观，因而高高在上格格不入，神神秘秘。近阶段，又走向另一极端，致使巴黎民运人士中笼罩着一派悲观绝望的气氛，有的仅以无出路的流亡客看待自己，成日价悲悲切切凄凄惨惨，甚至有长吁短叹以泪洗面度日者。至于某些人为防权力外流，一昧排斥异己，甚至在选举等问题上违背民主原则，这些毛病倒也和民联目前控制权力的小集团一样，成了海外民运组织的通病（民联内讧不休，洛杉矶最近两派又斗得难分难解）。
目前有个别参与民运的风头人物（不单是在民阵
内部！也包括其他个别组织）已从“职业革命家”变成保饭票争饭票的健将，这就是为何民运组织总是内斗不已的一个重要原因。至于“极少数极少数”贪污街头六四捐款当个人玩乐开销者，更不值一提了。还有的暗拿某方面津贴不惜充当线人。