日教授矢野认为：冷战尚未结束

【日本《呼声》月刊２月号文章】题：冷战尚未结束（作者京都大学教授矢野畅）
正象所有的巨大建筑物那样，要拆除冷战这个建筑物需要花很多时间。比如，用语言来表达“核裁军”很容易。但是，作为现实课题的“核裁军”是什么样的呢？必须考虑这一问题的时期已经到来。美苏首脑越是就大幅度的核裁军达成协议，作为具体手续和作业的“核裁军”的难度和复杂性则越成问题。即使从一枚洲际弹道导弹的解体来看，从物理上来说也是件难办的事情。用甘油炸药是无法爆破的。至于销毁核弹头，则更加不好办。另外，所谓的产业界军界集团至今仍对新武器的开发与制造很感兴趣，其存在本身仍是一种强有力的保守主义的基础。
这样一来，从武器体系到产业结构、保守的舆论和冷战主义者的政治家集团等，构成了我所说的作为建筑物的冷战。我认为，这种结构不会因美苏首脑会谈而解体。因此，我所说的这种意义上的冷战不会轻而易举地消除。而且，在平安无事地埋葬冷战式的国际关系的漫长过程中，在发生某种不适的情况下，这种结构很可能会进一步加强。
与此同时，还要注意这样一点：在社会主义体制下培育起来的人究竟能否马上适应资本主义体制的理论。即使从这种意义上来看，也可以说，这一冷战历史的结束不会是轻而易举的。
对冷战史的构成因素以客观态度进行各种分析是有意义的。冷战是一种空前的历史现象，它全面动员了从政治、外交到人性的所有因素。因此，通过分解冷战构成因素的作业，我们可以总结出很多经验教训，比如找出人类的聪明与愚笨之处，总结出人类的主体性及反面的脆弱性，找出政治和外交的创造性与破坏性。与此同时，也可以认识到，象冷战那样的重大的国际对立现象和体制论这一思想格局的作用等不会轻易消失。
既然冷战是由很多因素构成的历史现象，那么，断定整个冷战已结束则过于轻率。不管冷战是否会结束，但以永远不会改变的人类主体性为基础的历史抗衡，不会轻易消失。所谓的“东西方贸易”今后将成为国际关系中的极为重要的问题。就“东西方贸易”书写的资料实在太多了。但是，大部分资料的主导思想是以苏联圈的孤立化乃至对苏制裁为主的冷战论，缺乏同９０年代的世界经济构图相适应的议论。
在华沙条约组织和北大西洋公约组织尚未取消的现在，谈论冷战的全面消失是不现实的。