美国的军国主义危险

【日本《朝日新闻》晚刊八月十七日文章】题：军国主义的危险现在仍然存在（作者评论家加藤周一）
最近，我在报纸上读了诺思中校对「伊朗门」事件的证词。令人发指的是，三十年代日本军国主义的几个特征在今天的世界仍然存在。这位美国军人无视国会的意见，为使美国人质获得释放，秘密向伊朗政府出售武器，并秘密把一部分货款转用于对尼加拉瓜反政府游击队的军事援助。在这种活动中扮演主角的诺思中校在参众两院联席调查委员会听证会上作证说，他自己的行为是正确的。
这使我想起一九三一年关东军的行动。关东军的「目的」是从军事上控制中国东北地方，进而在这里建立傀儡政权「满洲国」。如果这一目的正确的话，那么，不告诉政府、欺骗国民、自己炸断南满洲铁道株式会社的铁道、以此为借口采取大规模军事行动也是正当的了——关东军肯定这样考虑过。
但是，谁来决定这一「目的」的正确性呢？诺思中校证词可怕的第二点是，当事人坚信：决定恐怖行动的不是国民，不是国会，甚至也不是国务卿和国防部长，而是他自己或者包括他在内的总统身边极少数人，只有他们。据说，三十年代误国的是军人的政治干预。这种政治干预的做法不外乎是：只是少数军人规定国家的「目的」、以陆军全体官兵的名义，并以天皇的名义强加给文官政府。现在更不用说，他们的「目的』是错误的。当然，今日的美国同三十年代的日本不同。其主要不同在于：今日的美国，国会成立了调查委员会，传讯包括诺思中校在内的「伊朗门」事件当事人；而三十年代的日本，国会没有能力就关东军的行动成立调查委员会，更难以想象传讯关东军军官了。诺思中校证词的第三点也许更加可怕。这一光景出现在电视屏幕上，诺思中校在全美国大受欢迎。他作为原海军陆战队队员，战历辉煌，具有坚定的信念，勇于实践——这种「印象」足可以造出一种「英雄」。国民竟支持欺骗国民的人物。三十年代的日本也是这样，欺骗国民、发动侵华战争的是军人。而绝大多数国民支持了这种战争。这就是国民的支持。但是，多数国民又是「不关心」的。