美报文章：南斯拉夫经济改革的教训

【美国《华尔街日报》２月２０日文章】题：南斯拉夫的问题表明，社会主义体制的改革面临危险——东方集团的教训
南斯拉夫曾经是共产党世界经济改革的先驱。数十年前南斯拉夫遇到的问题就是今天波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚，甚至苏联所面临的问题。不结盟的南斯拉夫早些时候与斯大林主义决裂之后，在铁托领导下制订了更加朝向市场经济发展的政策，而摆脱了中央计划经济。它欢迎外国投资者，为劳动力自由流动开放了边界
但是，南斯拉夫在一些考虑不周的项目上肆意挥霍钱财，而未同市场机制严格地联系起来。
今天，当东欧国家努力实现现代化的时候，经济学家们正从南斯拉夫吸取教训。
南斯拉夫卢布尔雅那大学经济学家伊万·利波尼卡尔说：“南斯拉夫的教训就是，市场经济与中央计划经济之间不存在妥协。必须建立真正的市场经济。这种经济可以强硬一些，如美国；也可以温和一些，如瑞典或奥地利。但肯定不能象南斯拉夫这样。”
伦敦共产主义经济研究中心主任柳芭·希尔茨教授说，“南斯拉夫４０年失误的经历是可悲的”，“那些步南斯拉夫后尘的国家将有重演它的无价值事态的危险”。
上个月，南斯拉夫政府实施了强硬的紧缩计划，以制止经济衰退和遏制通货膨胀。
西方专家对这一计划持欢迎态度，但计划成功的可能性不大。经济的持续混乱正在加重严峻的地区及种族间的紧张局势。反过来，地区及种族间的紧张局势又加重了经济灾难。
对于东欧邻国来说，南斯拉夫最明显的教训就是，数十年来，资金使用不当。它所借的２００亿美元外债中有一半以上用于消费补贴或浪费在无实际盈利的项目上。
卢布尔雅那的一位银行界人士对借贷持怀疑态度。他说，“许多人希望借款。但是，波、捷、匈、罗等国在４０年的共产党统治之后仍不懂得什么是利润，什么是市场，不知道如何竞争，它们能够偿还债务吗？我表示怀疑。”
南斯拉夫商业学校校长丹尼查·普尔格指出她的国家的一个失误。她说：“当别国关闭一些钢厂时，我们却兴建钢厂。我们必须发展在世界上居领先地位的产业。可惜东方集团中没有人认识到这一点。”
这就是南斯拉夫的第二个教训：钱借来的容易，花起来更容易。
南斯拉夫的第三个主要教训是，各国的行政及法制改革并不一定等于重新制订自由市场的规则。经济学家及银行家们说，如果东方集团要想获得改革成功的话，自由市场的规则是至关重要的。
几乎每一个东方集团国家都在制订新的法律，鼓励外资。但是，要减少官僚干预，则可能需要数１０年的时间。