参考消息标题

路透社评述:苏报对西方答复苏联建议的评论

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

路透社评述:苏报对西方答复苏联建议的评论 【路透社莫斯科18日电】(记者:罗伯特·埃尔菲克)这里的外交观察家们认为,赫鲁晓夫在决定是否率领苏联代表团之前,显'...

路透社评述:苏报对西方答复苏联建议的评论


【路透社莫斯科18日电】(记者:罗伯特·埃尔菲克)这里的外交观察家们认为,赫鲁晓夫在决定是否率领苏联代表团之前,显然是在等着瞧有多少个中立国家领袖赞同他所提出的在“最高”一级开始下月的裁军会议的建议。
苏联报纸的评论员最初把西方迅速拒绝说成是企图影响中立国家,但是他们有关西方立场的评论当中的尖锐程度逐渐减弱了。
星期三,《真理报》在西方的答复还没有发表之前曾刊登了一篇评论说,对西方来说,拒绝赫鲁晓夫的建议将是不负责任的。
但是在星期三晚上,评论的调子是对西方领导人认为现在不适于同意召开最高级会议的建议表示遗憾。
这里的方针然后变成为:政府首脑可以比官员们更容易在裁军问题上取得进展,官员们只会使这一任务变得更为复杂。
这就更为符合赫鲁晓夫信件中的总的和解的调子。
这里的观察家指出,赫鲁晓夫一向相信最高级会议是使困难的国际问题取得进展的途径。他坚信这样一种看法:较低级的官员只会把事情搞糟。
他在给西方领导人的信中不止一个地方不自觉地流露出对外交部长们——包括他自己的外长在内——的轻视,他甚至用了这样的贬黜性的字眼:“官员”。
这里的观察家指出,信件的往来避免进行争论,由于双方都在考虑就裁军问题举行“最高级会议”,分歧看来只是时间问题。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章