参考消息标题

《泰晤士报》评印尼解放西伊里安问题

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《泰晤士报》评印尼解放西伊里安问题 认为印尼不可能发起大规模进攻,只能先建立滩头堡,然后进一步采取行动。认为荷兰经不起持久战。 【本刊讯】《泰晤'...

《泰晤士报》评印尼解放西伊里安问题


认为印尼不可能发起大规模进攻,只能先建立滩头堡,然后进一步采取行动。认为荷兰经不起持久战。
【本刊讯】《泰晤士报》1月25日发表了一篇社论,题为《进攻的可能性》,摘要如下:
东南亚局势稳定的最重要的因素之一是苏加诺总统的想法如何。他可能认为,事态发展的最后结果无论如何将是印度尼西亚得到满足,他的主战只是企图加速这一过程。他一定怀疑他是否能够,不经过多月的准备和训练就发起严重的攻击。要是印度尼西亚政府决定对西新几内亚采取军事行动,他大概不是全面入侵,就是小批地有系统地渗入,以便动员居民反对荷兰政府。
尽管据说东欧运来了武器,以及俄国在建设海军方面给予了援助,印度尼西亚不大可能已经准备好进攻。军队的训练最近已经加紧,但是,发起一场需要在崎岖不平的土地进行强行登陆的联合作战行动要求有经验的和熟练的部队。认为海军在面临坚决抵抗——尽管荷兰在该地区人力物力不足,这还是可能的——的情况下,能够保证运送进攻部队,这也是不大可能的。
唯一可能提供成功的某些小机会的行动是在海岸某处建立有限的滩头堡。荷兰显然不可能进行持久的防卫,这使印度尼西亚人有可能弄出一块被包围的领土,从那里进一步采取军事上的和政治上的行动。使它不断得到供应的问题是荷兰显然在探讨的一个问题。荷兰政府认识到,他们经不起在东南亚进行长期战争,并准备通过谈判求得解决。要是苏加诺总统受到印度人在果阿的榜样的影响的话,他最好考虑一下:印度的成功取决于作战的速度,在新几内亚他不能希望同印度相比的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章