美报报道亚非国家欢迎苏联的建议

【本刊讯】美国“基督教科学箴言报”１月１１日刊登了杰弗里·高特塞耳从开罗发来的一篇电讯，题目是“亚非地区不了解美国的目的”。电讯写道：人们只要考虑一下这里对艾森豪威尔总统的国情咨文和对苏联总理布尔加宁的大量信件的反应就可以看出，亚洲和非洲的很大一部分中立主义舆论现在得到的对美国外交政策的目的和目标的印象是多么奇怪，多么反常。
虽然人们对布尔加宁元帅的建议的细节可能有所保留，但是这种反应表明，人们普遍相信，正在调整军备竞赛步子，阻碍世界紧张局势的缓和的是美国，而不是苏联。
在亚非大部分地方——特别是在中东——现代人民见过的唯一的殖民主义或者外国统治来自西方，由于这种统治所遗留下来的不同程度的痛苦和屈辱，西方的条件就不利了。苏维埃“帝国主义”则是他们所没有直接看到而他们往往加以忽视的东西。
艾森豪威尔总统说，“对我们的安全和一个和平世界的希望的威胁可以简单地说出。这就是共产党帝国主义”，当他这样说的时候他的话对于世界这一部分的大多数人民却没有重要意义。
艾森豪威尔的“以实力来保卫安全”的号召得到很大的注意，而他的警告“再没有比我们仅仅集中注意军事实力更为可悲的错误了”则没有人注意到。同样，他提出的同苏联合作努力消灭世界上的饥饿和疾病的建议的影响也很小。
毫无疑问，中东最普遍的忧虑就是，它会卷入这个地区的人民认为和他们毫无关系的核战争。这一点足以说明他们的中立主义情绪。他们认为他们被世界大国——通常是欧洲大国——利用作为走卒太长久了。麦克米伦的建议以及布尔加宁元帅的建议所以比艾森豪威尔的国情咨文更受中东人士的欢迎就是由于他们这种想避开大国间的大战的压倒一切的愿望。
埃及的英文报纸“新闻报”指责艾森豪威尔在他的咨文中既没有提到麦克米伦的倡议也没有提到布尔加宁的倡议。这家报纸把这两个倡议称为直接走向和平的明确步骤。“新闻报”接着说，美国正在准备新的武器集结，苏联也会报以同样的集结，从而使世界更靠近战争一步而离开和平更远——除非那些支配着这两个国家的命运的人同意停止集结。
“金字塔报”采用了类似的论据，它认为艾森豪威尔先生的咨文“不合逻辑”。官方对于布尔加宁元帅把埃及包括在他建议应该出席新的日内瓦会议的那些国家中的事没有表示意见。“共和国报”说，把埃及包括在任何建议中的会议是这个国家的积极中立主义政策的结果之一。这家报纸说，“从今以后我们将在为了解决严重的国际纠纷的讨论中有发言权，并且将利用这种新获得的权力来尽我们最大的力量为世界和平事业服务。”