参考消息标题

漆德卫总结对中国印象的第二篇文章

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

漆德卫总结对中国印象的第二篇文章 【路透社北京13日电】(记者:漆德卫)(编辑注意:下面是漆德卫所写的总结他的印象的三篇文章中的第二篇——路透社)在北京的大'...

漆德卫总结对中国印象的第二篇文章


【路透社北京13日电】(记者:漆德卫)(编辑注意:下面是漆德卫所写的总结他的印象的三篇文章中的第二篇——路透社)在北京的大部分西方人士认为,共产党中国主席毛泽东和他的亲密的伙伴们现在仍然同他们当初在延安窑洞中策划最后征服中国时一样是真正团结的。
一切迹象表明,中国领袖们形成了一个由真正的同志(按照这个字眼的非马克思主义的意义来讲)组成的团结一致的集团——只有曾经在一起战斗过和工作过四分之一世纪以上的人才能形成这样一个集团。个人的观察和所了解的情况更加重了这一切迹象的分量。
对许多人来说,毛泽东是世界上出类拔萃的共产党重要理论家和哲学家。由于这一点,毛泽东的地位又比这个集体领导高出一等。他在这方面的声望提高了,自从两年前苏联第二十次党代表大会谴责斯大林以来一直缠扰着共产党世界的困难不但没有使中国党受到损害,而且可能加强了它的地位。
从意识形态方面来说,中国共产党的重要性增加了而且许多人认为有迹象表明共产主义智慧的源泉正在向东方移动。
中国人并没有参加狂热的贬斥斯大林的运动,虽然他们承认他犯了错误,可是他们说,他的功大于过。
“再论无产阶级专政的历史经验”这一文件在它所采取的方针中预示了各国共产党领袖们最近为庆祝十月革命四十周年在莫斯科会见时发表的宣言的产生。这份中国文件细致地分析了共产党集团的力量和弱点,而且还提出了后来被许多其他国家的共产党奉行的基本原则。
然后在2月,毛泽东主席发表了他的现已著名的讲话,承认甚至在共产党国家在政府和人民之间都可能而且的确存在着矛盾。
这篇讲话从来没有完全发表过,而且要一个地位比较弱的共产党人发表这样的讲话的话,它原会被说成是“路线错误”或“异端”的,这篇讲话使某些人(包括波兰人在内)认为,毛是在宣传一种新型的开明的共产主义。
但是这是把方法误当成目的了。毛或任何其他共产党人从来都没有放弃过他们的最终目标,他们也从来没有说对反对共产主义的力量实行的完全专政将会有任何放松。据听过原话的人们说,毛泽东引述了许多故事,号召对一切问题采取灵活的、合乎情理的态度,并且主张每次都要研究具体情况。他的目标和信心仍然是不可动摇的。
中国的全盘外交政策乃至它的存在本身都是建立在同苏联的密切联合和一个强大而团结的共产党集团的基础上的。要是俄国削弱或者集团分裂的话,那就意味着中国的力量减弱。
从这两个共产党大国中间除了可以看到最密切的合作和友谊之外看不到任何其他迹象,亲眼看到的事例说明认为中国人不喜欢所有俄国人的看法是不正确的。没有迹象表明,人们对于数以千计的作风正派、不爱交际的俄国专家的友谊不比对其他外国人的友谊深厚得多。
中国在共产党集团中是一个高级伙伴,又是亚洲领导权的有力的争夺者,它具有的这个独一无二的双重地位看来肯定会使它在世界事务中起越来越重要的作用,尽管它继续被排斥在联合国之外。
自从将近三年前的万隆会议以来,它的大部分外交活动是加强它在亚洲大陆的地位,使其他亚洲人感到安心,它的意图是和平的、友好的。
自从万隆会议以来,中国关于“解放”台湾的声明也鉴于亚洲的情绪而更多强调“和平解放”和“时间对我们有利”这个事实。
但是中国领袖们认为,美国现在是打算制造一个单独的台湾国,以便两个国家都能被承认。周恩来先生最近对外交人士说,中国决不参加有国民党代表参加的任何会议或集会,官员们已经非常明确地表示,中国不接受任何不首先断绝同蒋介石的关系的国家(例如日本)的承认。
在过去十八个月中,同日本的关系就像同英国的关系一样不断地恶化,中国人认为这两个政府是有敌意的。
此间的观察家有这样的印象:和英国关系恶化的原因是由于中国人感到英国没有完全承认他们,而不是由于如像1956年的苏伊士事件那样的某一个行动。虽然对英国政府的敌视态度增加了,但是对在中国的英国人的态度上,和给予他们的方便上,丝毫没有反映出这种敌视态度。
作为反英宣传的一部分,中国人在近几个月中一直在加紧他们对香港当局的攻击。人们并不认为这是早日要求收回这个殖民地的前奏,而是要英国当局同意中国在香港设立领事馆的运动的一部分。
跟他们与英国和日本的关系成为显著对比的是中国人在中东的外交活动获得了显著的成功,在万隆会议之后,他们在中东得到了四个国家的承认。
现在他们在外交和宣传上的努力似乎转向了非洲,并在较次的程度上转向拉丁美洲。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章