沙捞越《中华日报》指出：“马来西亚”计划是压制革命运动的手段

【本刊讯】沙捞越《中华日报》１日刊载了一篇文章，对“马来西亚”问题作了详尽的分析和评论。
文章说：“‘马来西亚’这一名词，并非拉赫曼首创，其实，自第二次世界大战结束后不久，马来亚和印尼的政治领袖就曾提出‘马来西亚’一词。当时，先进的政治领袖有意在东南亚地区，促进政治经济和文化上的密切联系。这一地区包括马来亚、印度尼西亚、婆罗洲、菲律宾以及泰国南部。但是，他们提出这一概念之后，便遭到殖民主义者的破坏，而推行其分而治之的殖民统治，结果，当时的马来西亚计划也就宣告失败。”
文章接着指出：今天，拉赫曼所提出的“马来西亚计划”，跟十年前的“马来西亚计划”在本质上是大有差异的。
文章说，拉赫曼目前提出“马来西亚”的背景是这样的：“正当世界人民反对殖民主义浪潮高涨的时候，也是在婆罗洲人民的政治觉悟日益提高，要求自治独立之声响彻云霄的时候”。
文章说：“为什么拉赫曼一反过去不理新加坡要求合并的立场，而变成积极推动五邦合并的主角？其间的妙处是耐人寻味的。谁都知道，马来亚联合邦名义上虽然是取得独立的地位，但是，实质上马来亚只不过是英国的半殖民地。拉赫曼是西方势力在东南亚积极反共的斗士，是维护西方利益的义士。”
文章说：“拉赫曼不只一次强调马来西亚计划是一个反共的计划，他跟李光耀到处喧嚷共产主义威胁的论调。实际上，这不过是漂亮的幌子，掩盖着企图压抑民族主义运动的事实。换句话说，马来西亚计划是企图窒息这一地区社会主义运动者的一项手段。”
“当拉赫曼提出马来西亚计划时，西方国家即表示欢迎，他们共同的目的是企图孤立印度尼西亚，延长这一地区的殖民统治。”
文章说：“面对着拉赫曼的马来西亚计划，婆罗洲三邦人民不无忧虑。他们害怕马来西亚计划就是改头换面的殖民主义计划，只是由马来亚接管三邦的主权，这样，婆罗洲三邦如果不是成为马来亚的殖民地，便是它的附庸国，无论如何，三邦人民是不会同意的。”