参考消息标题

一场公开的夺权斗争(下)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1989-09-18 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

一场公开的夺权斗争(下) 总理人选引起内部纷争 团结工会内部也出现了混乱,并存在着尖锐的不同意见。 8月15日,瓦文萨在团结工会议员面前发表了一个对原先计划'...

一场公开的夺权斗争(下)


总理人选引起内部纷争
团结工会内部也出现了混乱,并存在着尖锐的不同意见。
8月15日,瓦文萨在团结工会议员面前发表了一个对原先计划进行了修改的方案:政府原则上应由非共产党人领导,但是在国防部和内政部的问题上应同雅鲁泽尔斯基商量,并尊重他的选择。
8月17日,瓦文萨在接受西德电视二台采访后承认,他已精疲力尽。这一天早晨9时他与农民党主席谈判,然后与民主党主席协商,下午他们又一起找雅鲁泽尔斯基总统……
8月17日,波兰电视台公布了总理候选人,新任总理名叫塔德乌什·马佐维耶茨基。他是一位经验丰富的天主教政治活动家。
“我要独自与这个党斗争到底。”这是瓦文萨8月19日在格但斯克的团结工会理事会上说的。“我的选择是为你们而作出的,因为,你们没有能力这么作。你们可以就此来责备我吗?”他这种专制的行为遭到团结工会议会团的反对。
瓦文萨的人事建议使大家都感到惊讶,甚至马佐维耶茨基本人也感到震惊。瓦文萨的批评者责问,这位几个月来一直与议会保持距离的马佐维耶茨基为什么会得到提名?为什么瓦文萨不推荐远比马佐维耶茨基知名的盖莱梅克?盖莱梅克在圆桌会议上发挥了被对手承认的巨大作用,被公认为最合适的候选人。象在波兰这样个人的忠诚要比独立见解更为重要的国家,要正确分析政治核心层中的人事决定是很不容易的。瓦文萨自1980年秋季罢工时期就已尊重马佐维耶茨基。直到今年7月议会选举时,马佐维耶茨基谢绝参加议员的竞选,瓦文萨仍与他保持着友谊。与此相反,瓦文萨与另一位团结工会领导人盖莱梅克的关系由于不可言状的争权争利而日趋变坏。这位团结工会议会团领袖施展政治手腕致使瓦文萨的作用迅速降低。大概事情就是这么简单,人际关系对于波兰前途和世界政治形势起了决定性的作用。不流血过渡引起的复杂心态
一场从集权到民主制度的不流血的过渡看来已不再会有什么阻碍了。雅鲁泽尔斯基和基什查克为现在这样成功地解决问题作出了贡献。军队和警察的将领们也不愿再用军事管制的手段,甚至一位共产党领袖在8月19日也赞成“一个享有广泛民族信任的政府”。官僚特权阶层由于事态急剧变化而陷入窘境。党中央书记克雷尔公开承认,现在许多党员干部担心,如果团结工会执政,他们会遭到政治迫害。这点在波共中央的公报上也可以清楚地看到:“波兰的形势已到了最危险的关头。”
在华沙丝毫感觉不到这一具有世界意义的事件。群众中没有任何兴高采烈的场面。一位团结工会的议员说:一切都来得太晚了。一位名叫布朗科夫斯基的记者说:“拉科夫斯基政府留给马佐维耶茨基政府的是波兰人民共和国45年的历史上从未有过的灾难:混乱的市场、贬值的货币、巨额的赤字、不健全的税收制度、全国20%居民的挨饿和人民的愤怒情绪。所以我们今后的日子并不轻松。”(下)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章