一场公开的夺权斗争（上）

【西德《时代》周报８月２５日一期文章】题：一场公开的夺权斗争（作者黑格尔·希尔斯）
１９８９年８月１８日，波兰反对派的报纸《团结周刊》在头版头条凯旋般地登了“我们的总理”字样。该报主编塔德乌什·马佐维耶茨基被提名为总理候选人。瓦文萨导演的“政变”
马佐维耶茨基是由团结工会议会团正式提名，受总统雅鲁泽尔斯基的委托组成新的政府。１９４７年以来，波兰首次由一位非共产党人的瓦文萨与民主党和农民党的主席在未经过与波共协商下私自达成的这一协议，使波兰共产党中央委员会不得不面对这个一手由瓦文萨导演的政变的既成事实。
１９８９年８月２日，基什查克将军赢得了民主党和农民党大多数议员的支持，受委托组成新政府。但是，时隔５天，瓦文萨称：一个由共产党领导的政府只能使社会一切照旧，让人们对前途失去信心。唯一的解决方法是组成一个由团结工会、农民党和民主党参加的联盟。“为了这一目标我将竭尽全力”。
团结工会遵循的路线是除了有争议的国防部和内政部，或者还有外交部外，独立组阁。这点对瓦文萨来说是很清楚的。
瓦文萨这一蛊惑人心的口号发出两天后，农民党议会团就排除了进入基什查克内阁的可能。它宣布：“这个政府已没有前途，它最多只能维持几个月，倒台已为期不远。那时我们怎么办？”农民党的表态更是一番外交辞令：我们准备参加一个得到全民族信赖的政府。这应该是一个能够克服当前困难和改善经济形势的政府。波党挽回局面为时已晚
由于失去这些过去的盟友的支持，基什查克组阁的失败是必然的。共产党在议会中不再拥有多数。相反，团结工会、农民党和民主党加在一起占议会的５７％的席位。波兰统一工人党总书记拉科夫斯基对于在议会迅速失去多数的局面深表忧虑，他同时也用威胁的口气警告瓦文萨。在一家苏联电视台上，他坚决反对排除共产党人的联盟，指责瓦文萨搞阴谋活动，不尊重圆桌会议上有关权力关系稳定４年的决议。
基什查克对于时局的看法比他的同志更为实际。他试图用一切可能来挽回局面。当瓦文萨改变过去对民主党和农民党采取的拒绝态度之后，他于８月１４日发表声明：现在有可能成立一个以罗曼·马利诺夫斯基为总理的共产党一直主张的“大联合政府”。马利诺夫斯基是农民党主席。这不正是反对派所希望的那样由一位非共产党人出任总理吗？
就在第二天早晨（８月１５日），亚当·米希尼克在一家报纸的社论中向基什查克解释了他的观点：瓦文萨的建议不是针对着某个人，而是一个有原则的问题。为什么马利诺夫斯基一定要比军管时期任副总理的基什查克更合适呢？结论应该从其它方面去探讨。波兰需要一个能够顾及到内部和地理政治的政府，即向共产党人提供部长人选的可能，同时又能认真地考虑到选民们的意愿，这就是说需要有一个自己的总理。这么一个由团结工会创立的政府对于波兰和全世界来说都会是一个有所变化的信号。在这以后，局势并非明朗，是由瓦文萨提出由团结工会、统一农民党和民主党的小联盟还是按照米希尼克的观点，在政府中接纳共产党人？瓦文萨到底是否出任总理？波共是让基什查克辞去总理，还是会聚集力量进行新的反击？拉科夫斯基一再表示：“我们正处在一场公开的夺权斗争的关键时刻，局势非常严峻，但是并没有到达投降的地步。”（上）