纽约《中报》社论：试论海峡两岸资讯交流正常化

【纽约《中报》８月２日社论】题：试论海峡两岸资讯交流的正常化
国府于２５日宣布局部对中国大陆出版物解禁。
由于台北至今名义上仍坚守的“三不”“国策”，此将为香港的中文出版商及文化机构带来可观的发展机会。
意料之中，台湾今起容许在岛内以繁体字重排发行的大陆书刊，不包括“宣传共产主义”的内容。而在九月起实施的第一阶段解禁中，只限于文学及学术著作。
消息称，台湾新闻局已为此成立了科技、文史哲、艺术、社会和政治经济５个小组，负责审查申请在台重版的大陆书刊，否决宣传共产主义的出版物。值得注意的是，当局并未完全排除通常难以避免意识形态的政治经济内容。
台湾这次做得漂亮的是，要求当地出版商向大陆上的作者缴付版权费。出版处处长黎模斌表示，对持大陆居民的智慧产权，须与世界上其他的人一视同仁。北京专门对外的友谊出版社对台湾作者的作品也付版税，年前还特别宣布将老作家林海音《城南旧事》的大陆版权费存放在香港银行，随时待台湾的林女士提取。
为更表示不违背反共“国策”，黎模斌为这项开放提供的解说是：保存中华民族的文化财产。并对外国记者解释，并非所有的大陆出版物都会败坏台湾社会。
国民党主宰了台湾４０多年后才发现这项“真理”，无疑晚了一些。国民党党报《中央日报》的记者比较坦率：今天解禁乃是“将大陆出版物的流传化暗为明”。换言之，是翻印大陆书刊已成公开秘密下被迫顺应民间需要。
的确，大陆的学术著作充斥大学区的书坊；街上的书摊公然陈列大陆风光摄影集；台北各报竞相刊载大陆小说家阿城的成名作《棋王》为招徕，并公开发表大陆学者的言论；党外杂志不时转载香港亲中国甚至大陆本身有关台湾前途的政论。新的措施只是承认现实，使名正言顺。
可以想象，中台文字资讯的转移有着文化、意念传播这项更深的意义。海峡两岸若能使相互的资讯交流得以正常化，则也许是近４０年来对民族最大的贡献之一。