赖斯顿在肯尼迪赴欧前对英法施加压力

【本刊讯】《纽约时报》３０日发表赖斯顿自伦敦发出的一篇文章，题为《如何把美国视为理当如此》。摘要如下：
正象我们过去曾对英国在三十年代的世界中的领导既感到高兴又感到愤懑一样，他们现在也对我们的领导表示愤懑，同时对我们在古巴、老挝和其他各地所犯的错误则暗自感到高兴。
在大多数报纸上甚至在许多私下交谈中，现在在世界这一部分可以听到这样一种说法：现在的大问题只是两个相当笨拙不灵的令人厌恶的巨人——苏联和美国之间的一场斗争。
这里没有人会否认肯尼迪本周的新的防务和外援咨文对于英国和西方其他部分的安全是重要的，但是这里除了一两家严肃的报纸之外，都不认为这些咨文值得在第一版上刊登出来。不仅是较小的报纸，而是象《每日电讯报》和《约克郡邮报》这样的严肃的报纸，把这个咨文视为理当如此，而把它刊登在里页的不重要的篇幅上。
这反映出无疑是欧洲的一种普遍的假定：一度曾是世界事务中的领领的老大的西方，现在在这场巨人的战斗中仅仅是一个旁观者。
这种态度在盟国官方的态度中也有所表现。他们参加联盟的会议，大谈集体安全的原则以及增加常规军队的必要性。但是除了德国人之外，他们很少表现出要把集体安全的原则付诸实施的迹象。
世界这一部分对于美国的无知是令人惊奇的。这里和西欧都广泛认为，英国可以在美国继续实行它的征兵制度时终止征兵，法国可以使它的军队留在北大西洋公约组织之外并把法国的民族主义说得天花乱坠，英国的日益增长的和平主义的精神可以用反对美国在苏格兰的核基地的形式表现出来，所有这一切都不会在美国产生任何政治影响。
华盛顿本身自然是要部分地对这种态度负责的。它时常是在没有充分的磋商的情况下，强使盟国接受它的政策。由于它的笨拙的外交，象在古巴那样，它已把它的盟国对它的信心挥霍净尽了。尽管如此，联盟主要由于欧洲不作它所能作的事情而处于不平衡的状态。
这些事情是不容易说出口的，但是总得有人公开地把这些事情说出来。到一定的时候，这些事情必然会以欧洲所不喜欢的方式的对美国政策有所影响。