《南华早报》文章：《吾尔开希的荒唐话》

【香港《南华早报》９月１日文章】题：吾尔开希的荒唐话（作者杰·克罗萨尔）（原编者按：本文作者杰弗里·克罗萨尔说，叛乱学生领袖吾尔开希最近向西方新闻记者发表的一些讲话使人对他的可信性打了问号。）
今春鼓动数以千计的反政府抗议者走上北京街头的一度有号召力的学生领袖吾尔开希很快就在西方闹尽笑话。
这位“天安门广场上的英雄”到美国和欧洲后，以有关死亡者、被处决者和被捕者的越来越不真实的数字——是他的一个神秘的地下联系网向他提供的——谴责中国政府的时候，西方不少观察家则用一种不信任的态度关注着。
吾尔开希逃离中国后在最初的一次公开讲话中作出“保守的”估计，说有数以万计的人死于６月４日的大屠杀，仅在天安门广场一处就至少有２０００人死亡。
中立派观察家说，６月４日早晨，在天安门广场英雄纪念碑周围聚集着至多２０００名学生，在早五点到六点之间，他们几乎已经全部撤离，没有受到伤害。
吾尔开希本人早在坦克开始从天安门开往人民英雄纪念碑以前就离开了广场。他声称，他是在一辆驶离广场的救护车上看到屠杀情景的，可是大约早三点以后就已不准许救护车进入广场了。
他最初说，救护车上还有两个人，一名是受了伤的军人，一名是死去的学生。可后来他对伦敦《星期日快报》记者说，救护车里有两名死去的学生，一名受了伤的姑娘和一名军人。
吾尔开希一直受到来自西方新闻媒介相当大的压力，要其多提供中国政治斗争的内幕。
这位学生领袖显示出一种改写历史的才能，而激烈地谴责政府歪曲历史的不是别人，正是吾尔开希。
５月４日大游行
期间，学生和一些新闻记者听到吾尔开希在命令人群第二天就回去复课。一名西方记者在巴黎问及此事时，他否认他曾下过这样的命令。
然而，另外一些学生领袖，特别是柴玲，把这一“未经授权”而下达的五·四命令说成是吾尔开希５月２２日早晨被免去北京学生自治联合会领导职务的一个主要原因，就在那天吾尔开希再次要求学生离开广场。
吾尔开希总是一个人说了算，一向对必须服从一个组织感到不舒服。
记者问他今年的学生运动与１９８６年年底和１９８７年年初的学生游行有什么区别。他只是指着自己的鼻子答道：“我。”
他的个人主义造成了学生领导班子内部的摩擦。
吾尔开希逃离中国后，在巴黎见到他的来自北京的一名记者说，这位学生领袖比在北京时还要傲慢。