美《新闻周刊》谈美英法在会议上的态度

【本刊讯【５月２２日一期的《新闻周刊》发表一篇文章，题为《在老挝后面画一条线》，摘要如下：
出席会议的十四国都说，它们希望有一个“自由的、中立的和统一的老挝”，但是对这句话的解释几乎同代表团的数目一样多。
美国：愿意接受中立的老挝，但是必须有伴随着１９５５年的奥地利中立的那种可靠的保证。美国不愿——至少截至目前为止如此——接受富马，而富马是唯一可能成为“中立主义”首相的人选。
如果得不到必要的保证——包括解散老挝的全部军队，美国将谋求老挝的直接分治。一位美国外交官说：“把传染上共产主义的老挝北半部切断比让疾病传染到南半部为好”。
英国：满足于有一个以梭发那为首的中立政府。白宫认为，老挝在战场上输了，任何谈判都挽回不了
法国：强烈支持梭发那（以及他的法籍妻子）。法国希望任何由梭发那领导的老挝政府都会向它征求意见。
中国：公开支持梭发那。
俄国：说它希望一个由梭发那领导的真正中立的老挝。
美国在会议中将得到怎样的结果？年资较高的主笔德博什格列夫的电讯说：
“在这次会议上，牌看来是对美国不利的。我们的盟国英法都三心二意；大家几乎都一致支持富马任首相，最重要的是，我们已在战场上输了”。
腊斯克的选择是困难的。除非他同意缓和华盛顿的以有力的保证来防止共产党接管老挝的要求，否则他将面对同英法发生危险的分裂的局面。另一方面，如果他拒绝富马而赞成分治，美国可能不得不派遣美国军队去维持分治。不论哪一种选择都是不妙的。