共同社评日内瓦会议一般性辩论

【共同社日内瓦１８日电】老挝国际会议已经结束美苏代表的一般性演说，东西方代表都已经提出了他们的主张。
到目前为止，会议的气氛比较平稳，但是，东西方的主张有很大的距离，特别是１７日美国国务卿腊斯克和苏联外长葛罗米柯的发言突出表现了其间的差别。
腊斯克国务卿站在西方的土埸上，以英国外相霍姆的发言为基调，要进一步就（一）中立的定义、（二）监督机关、（三）援助问题表明具体的想法，并且提出了核实停火问题，这是值得注意的。其中，最有可能成为争论焦点的是，他认为只是不参加任何军事同盟的中立还是不够的，他提出了关于旨在维持中立的机构的建议。他在发言中表示，美国认为目前的国际委员会的工作不能令人满意，他主张国际委员会有自由行动权，并且主张旨在维持中立的机构应该采取多数决定的方式。这种主张同共产党方面的主张是针锋相对的。
另一方面，苏联在葛罗米柯发表演说的同时，提出了老挝中立宣言，关于撤退外国军队的协定两个文件。其中要从东南亚条约组织的保护地区取消老挝的一项，１６日中国陈毅外长的发言也己谈到。可以推想到，共产党方面是用了相当大的力量。不过，在美方说来，这是最难于让步的一点。因为，结果会使东南亚公约组织事实上成为纸老虎，助长泰国。南越对东南亚公约组织的不信任，导致东南亚公约组织的瓦解。
就象这样的从美苏两个建议看来，同会议在表面上的明朗情况相反，存在着非常严重的对立，预料在一般性演说以后的研究讨论中，对于议题也会发生争执。