法《世界报》谈美在日内瓦会议上的做法

先在核实停火和代表权问题上拖延开会时间，继在“中立”问题上纠缠；最后不打算在协定上签字，以使其日后进一步干涉不受约束。
【新华社巴黎１２日电】巴黎《世界报》１３日以《美国打算限制关于审查老挝问题的讨论》为题刊载让·许伏贝尔写的文章，摘要如下：
国际监督委员会的报告
——和停火——的问题，并不是开始谈判的唯一“先决条件”。还有一个微妙的程序问题：老挝代表团参加开会的问题。
此外，美国人说，这些问题并不是真正重要的。他们说，会议的唯一目标是要明确地确定以下两点：
一，确定老挝政府应遵守的中立方式，人们认为中立一词恰恰是意味着它包含对老挝及其邻国的义务。
二，确定这种中立的保证和应该建立的机构，以便使有关国家能遵守这种中立地位（警报系统，军备限制等等！）。
一旦与会国家同意这两点，美国人认为，究竟由哪一个政府来保证这些的执行则是无关紧要的。他们认为，甚至老挝在日内瓦缔结的协定上签字也是不必要的。
人们由此就清楚地看见美国人同共产党国家之间在日内瓦的第一个根本分歧。共产党国家认为，一个中立的政策只能由真正的中立主义者来忠诚地遵循。它们实际上是把未来的老挝中立的问题同将要领导老挝的一帮人马的问题联系起来。
人们目前还可以看出，在第二个问题上也是强烈对抗的：十四国讨论的题材是否应只限于老挝问题呢？无论如何，美国人不同意人们谈其他问题。他们甚至表示，西哈努克亲王几次谈到的南亚中立区的建立，决不属于会议的职权范围。当然，在华盛顿看来，根本谈不上要提到越南问题。