古巴宣布社会主义革命后的反应

【新华社伦敦４日电】《泰晤士报》４日发表社论，题为：《古巴的共产主义》。摘要如下：
卡斯特罗博士宣布不要选举的行动似乎是跟西方民主以及它所代表的一切离得更远一步了。在许多人看来，这是证明朝着共产主义社会又走了一步。象一切关于古巴的结论一样，这个推论可能作得过份匆促了。宣布不要选举是在五一节游行的交谈中随便说的一句话，这并不是象一个共产党人可能作的那种对革命理论的详尽阐述。从已经定型的共产党政权的角度来给古巴下定义，或者否认这种政权已经建立，这都是把一个仍然没有固定下来的变化过程的复杂性过份简单化了。
在类型上，古巴的革命和中国的革命最为近似。象中国一样，古巴的革命是从乡村进入城市。土地革命——群众的革命——是它得到的群众支持的基础，而且许多其他情况都是以此为依据。同样的愿望是推翻美国经济统治和政治影响。美国对该政权的怀疑总是太早了。从那以后的令人遗憾的事态发展——最后是上个月的愚蠢的反革命登陆——提出了对古巴的第二个问题：这种事态发展在多大程度上是对日益加强的美国敌视态度的反应，在多大程度上是革命的方式和其领导人的情绪中所固有的？答案又必然是：“两者都有”。
今天革命的实际情况如何呢？它和共产党集团的联系是不可否认的。这使得古巴看来很亲共。除非是实际参加共产党集团或者建立共产党军事基地（这似乎不可能）或某种共产党活动的政治基地，这可能是令人不安的，但是也仅仅是令人不安而已。似乎显示古巴成为完全共产主义倾向的是革命发展的性质。愈来愈倾向于把反对行动当作反革命。其他特点，例如把青年组织在民兵队伍之中、与教会的日益尖锐的冲突，任何挑毛病的报纸都不让出版，对反对者立即审判处决——所有这一切，虽然很容易用事态发展来解释，都表明了一种不容易朝着自由的方向改变的性质。
这样说并不是否认该政权的明显进展和它得到的广泛支持，更不是暗示这样一种革命在取得政权后不到三年的时间就能够安定下来成为有条不紊的民主制度。
直接就古巴本身而论，这次革命的忧心忡忡的旁观者只能够耐心而坚持不干涉政策。这对遭受了猛烈攻击和巨大物质损失的美国是一句逆耳的忠言。共产党在美洲半球取得立足点的前景应当引起对异己思想意识的根深蒂固的恐惧心情。这种恐惧心情是美国经验中的根本因素。
也许美国现在学到了一个惨痛教训，这就是：流亡分子搞反革命是罕有成功的，只会使他们希望改变其方向的革命更加走向极端。现在重要的问题倒不是古巴本身而是它对拉丁美洲的影响。
【路透社哈瓦那６日电】除了预测已久的把私立学校收归国有以外，看来，菲德尔·卡斯特罗在五一节宣布他的政权为社会主义政权的声明大概并不预示要进行势如破竹的经济改革。
关于一般经济情况，卡斯特罗自己在本星期说，政府控制了古巴工业的８０％，并说国有化没有进展。
卡斯特罗在与一个于最近入侵时俘到的俘虏进行电视谈话时说，“我们说这是一个社会主义政权。”
这些迹象表明，古巴领袖打算尽可能保持自己国家的独立。