美国务院对麦克米伦的谈话感到惊异

【路透社华盛顿４日电】国务院今天听到英国首相麦克米伦的建议感到惊异，麦克米伦建议可以通过和苏联集团签订一项互不侵犯条约来作为缓和东西方紧张局势的开端。
国务院一位发言人说，麦克米伦先生的话是出乎意料之外的，在对他的演说全文进行研究之前将不发表任何评论。
虽然官方发言人不愿意在今天直接地对麦克米伦先生的谈话表示意见，但是权威人士说，美国坚持地认为：在国际事态的现阶段，签订这样一项条约害处要比好处大。
【美联社华盛顿４日电】美国官员们星期六对于英国首相麦克米伦的所谓俄国同西方国家之间订立互不侵犯条约“可能有好处”的提法，没有什么热心的表示。
国务院没有发表官方评论。
在总统正在度周末的葛底斯堡，白宫新闻秘书哈格蒂说他没有什么评论可发表。有人问及艾森豪威尔对于麦克米伦的谈话是否事先接到任何消息，哈格蒂回答记者们说：“我不知道。”
华盛顿的高级官员说，他们事先并不知道麦克米伦演说的内容。他们说，这里也并没有在研究任何改变美国在这方面的政策的建议。
官员们回顾说，苏联总理布尔加宁两年前曾在写给艾森豪威尔的一封信中建议订立互不侵犯条约。艾森豪威尔当时决定的政策是：这样的条约是不必要的，理由是俄国和西方国家都在上面签了字的联合国宪章就是互不侵犯条约，因为它排斥除了自卫以外的战争。
布尔加宁建议俄国同美国之间订立一个为期二十年的互不侵犯条约。苏联还说它愿意同其他西方国家签订同样的条约。
共和党领袖、参议院外交委员会委员诺兰参议员说，他看不出同俄国缔结新的互不侵犯条约有什么好处。他说：“目前，苏联作为联合国的创始成员国发誓拥护和平。如果苏联对宪章不守诺言的说，我不知道新的条约有什么好处。”
“倒看不大出麦克米伦先生将从另一张纸上得到什么保证，特别是鉴于俄国人过去签订的十几个互不侵犯条约都遭到了破坏。”
参议院外交委员会委员、参议员斯巴克曼说，他同意麦克米伦的意见，认为有必要“清除”同俄国人的分歧和争执的“旧瓦砾”。
斯巴克曼说，“但是过去我们在互不侵犯条约上吃了亏。如果我们不因为一个新的条约而沾沾自喜，一个新的条约也许不会有任何害处。我们在过去总是坚持视察的权利，我们必须继续坚持这种权利。”
参议院民主党副领袖、外交委员会委员曼斯菲尔德说，他看不出同俄国人签订互不侵犯协定有任何价值。他说，“但是如果他们愿意在大使级进行谈判，可以姑且试探一下。”