苏刊批评苏对外政策的双重道德标准

【合众国际社莫斯科８月５日电】苏联一家刊物今天批评莫斯科的对外政策基于“双重的道义标准”。虽然在苏联领导人戈尔巴乔夫开展的“公开性”运动期间，对国内事务的批评变得习以为常，但是《莫斯科新闻》对目前的外交政策的攻击则是破例的做法。
评论员伊祖莫夫和克尔图诺夫在最近一期的周报上写道：“在改革进入第５个年头，我们的对外政策并不一向提供高尚道德的事例。”
他们说：“改革没有改革掉采取双重道德标准的错误做法，即虽然大声叫喊西方的不公正，但是对我国或我们的朋友国家类似的不公正现象则保持沉默。”
经济学家伊祖莫夫和历史学家克尔图诺夫在全球范围进行了探讨，以表明他们所说的苏联外交政策“在道义方面的进展不大”的一些最新的例子：
——中国：“ｃ月初北京发生的事件大多数国家的反应完全一样，但是苏联的反应只限于发表一项中立声明。”
——巴拿马：“美国谴责诺列加将军同贩毒集团有关系，谴责他侵犯人权。如果说要证明第一个指控有困难的话，那么有许多文件，报纸文章和照片可以证明第二个指控是正确的。
苏联只字未指责巴拿马，甚至让这位将军有机会于６月在‘和平与社会主义’专栏里发表他的看法。”
——中东：“当幽默小说作家米哈伊尔·扎多尔诺夫在他的一篇文章中提到‘巴勒斯坦的恐怖分子’时，外交部对该文进行了指责，但是在巴勒斯坦运动中没有恐怖分子吗？”
——伊朗：“我们都没有忘记英籍印度裔作家拉什迪的事。大多数国家表示了抗议，但是苏联只限于采取了某种无法理解的做法。”伊祖莫夫和克尔图诺夫甚至批评苏联外长谢瓦尔德纳泽，他们援引谢瓦尔德纳泽最近在接受记者采访时说的话：“我们的外交政策完全是道义上的”反驳说：“虽然宣布了原则，但是我们不能说，这些原则会得到实施。”