三千美元换一条人命

【本报华盛顿７月１８日电】（记者陆文岳）美国公共广播公司今晚在专题节目中，就美籍华人惨陈明仁７年前惨遭棒杀。事凶手至今逍遥法外一进行了多角度审查。
１９８２年６月某夜，在底特律的一个快餐馆里，一对喝得醉醺醺的白人父子与２７岁的陈明仁发生口角，他们大骂：“就是因为你这个臭小子，我们才失了业！”然后，儿子迈克尔·尼茨把陈明仁揪住，其老子罗纳德·埃本斯抄起一根棒球棍，朝陈的头部猛击，将其活活打死。当时有两个警察目睹了这起棒杀事件。但底特律地方法院竟以非故意杀
人罪轻判埃本斯３年缓刑和赔款３０００美元了事。
这一明显庇护杀人凶手的判决激起了广大美国华人和其他亚裔美国人的极大愤慨，他们上告国会和联邦法院，要求伸张正义，消除种族歧视，撒消原判。
联邦法院最后不得不以埃本斯父子侵犯陈明仁公民权罪开庭审理比案，并认定埃本斯有罪。埃本斯不服，向联邦上诉法院提起申诉。经过５年反复审议，上诉法院于１９８７年７月作出埃本斯无罪的终审判决。就这样，在一些草菅人命的美国法官的庇护下，按照美国法律本应重判的埃本斯父子获得了宽大处理。
美国亚裔社团和社会颇
舆论对法院颠倒是非的判决一直持批判态度。公共广播公司这次对此案进行透视，目的是为了唤起美国公众的民权意识和法官的正义意识。
在这个长达９０分钟的节目里，制片人试图说明日本汽车大量涌向美国给底特律的汽车工人（如埃
本斯父子）带来了灾难，他们因而对日本人及其他亚裔美国人产生了忌妒，结果导致了这场人命案。制片人同时又通过陈明仁母亲及许多亚裔美国人的申诉，说明美国少数民族确实受到白人歧视，陈阴仁被害并非偶然。而法院处理不公，又反映出美国社会和司法制度所存在的弊病。如何革除这些弊端，正是这个电视节目向人们提出的一个思考题。