美经济专家威尔逊论述：各国实行经济改革都要付出巨大代价

【美国《基督教科学箴言报》６月２９日文章】题：改革的代价（密歇根大学经济发展研究中心主任欧内斯特·威尔逊）
说一股全球性的经济改革浪潮正在席卷全世界，并不夸张。
苏联人称它为Ｐｅｒｅｓｔｒｏｉｋａ、中国人称它为ｇａｉｇｅ、越南人称之为ｄｏｉｍｏｉ、英国称之为“大众资本主义”和尼日利亚称它为“结构调整”。不管各国是怎样称呼它，从右到左所有政府都在取消对价格的控制、削减政府的开支和放宽对汇率的控制，以便取消对其经济的条条框框限制。每个国家拼命地寻求增加生产，降低成本、增强国际竞争力和扩大就业机会。然而，它常常会造成短期内物价扶摇直上、失业率马上上升和少数人摆阔性消费。在不满情绪很快增加的情况下，城市的骚乱和政治动乱会随之发生——如在苏联、尼日利亚、委内瑞拉和中国等国那样。
许多国家遗憾地发现，改革的主要好处——如果带来这种好处的话
——要经过一个时期甚至长时期才会产生，而从短期来看预先要付出一大堆痛苦的代价。此外，在最不发达国家，感受到这种好处的首先是生产粮食的农民，而政治上比较有影响的城市工人和依靠固定收入的知识分子得等待几年。这种次序就是政治炸药。在每个国家，经济改革的尝试激起了政治改革的欲望，增强了言论自由的愿望。９０年代各国政府面临的巨大挑战是，使自己能在为实行经济改革付出了直接的、短期的代价以后生存下来，以便获取长远的好处。布什政府能够采取什么办法来防止“对改革的厌倦”或“对改革的不利反应呢”？
首先，在今后艰难的岁月里，保持外交压力和继续采取促进改革的经济措施。同时，美国应该向希望保护其最容易受影响的人们免受经济调整的可怕代价之苦的国家提供外援。美国应该敦促其他国家也这样做。美国还应该鼓励世界银行和国际货币基金组织勾销很大一部分外债，并且缓和它们在贷款、延长偿还期和调整期方面的立场。