【路透社纽约24日电】联合国大会今晚以四十三票赞成,二十九票反对,九票弃权的结果,拒绝了印度提出的一项修正案。这项修正案本来可能使大会同意把共产党中国的代表问题列入它的议程。
    大会接着以四十六票对二十八票,七票弃权的结果通过了它的总务委员会建议的第一部分——拒绝接受印度的建议。
    这个建议的第二部分——在本届大会期间不讨论中国代表问题并且不许取消国民党的席位和接纳共产党中国——的表决结果是四十七票对二十七票,七票弃权。
    通过委员会的全部建议的表决结果是四十七票赞成,二十七票反对,七票弃权。
    【美联社纽约联合国24日电】星期二就联合国大会把中国问题再推迟一年的提案进行的唱名表决结果如下:
    赞成的有:阿根廷、澳大利亚、奥地利、比利时、玻利维亚、巴西、加拿大、智利、中国、哥伦比亚、哥斯达黎加、古巴、多米尼加、厄瓜多尔、萨尔瓦多、埃塞俄比亚、法国、希腊、危地马拉、海地、洪都拉斯、冰岛、伊朗、伊拉克、意大利、日本、约旦、黎巴嫩、利比里亚、利比亚、卢森堡、马来亚、墨西哥、荷兰、新西兰、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、西班牙、泰国、土耳其、联合王国、美国、乌拉圭、委内瑞拉。
    反对的有:阿富汗、阿尔巴尼亚、保加利亚、缅甸、白俄罗斯、锡兰、捷克斯洛伐克、丹麦、埃及、芬兰、加纳、匈牙利、印度、印度尼西亚、爱尔兰、摩洛哥、尼泊尔、挪威、波兰、罗马尼亚、苏丹、瑞典、叙利亚、乌克兰、苏联、也门、南斯拉夫。
    弃权的有:柬埔寨、以色列、老挝、巴基斯坦、葡萄牙、沙特阿拉伯、突尼斯。
    【合众社联合国24日电】尽管联合国在过去一年增加了三个新会员,然而,支持美国反对在本届联大会议期间辩论中国问题的国家没有增加。可是,支持印度要求辩论的却增加了三票。
    去年的表决结果是四十七票赞成,二十四票反对,八票弃权。
    这次表决最显著的变化是爱尔兰由支持美国转变为支持印度,巴基斯坦由支持美国转变为弃权,摩洛哥由支持美国转变为支持印度。美国还失去南非的支持,因为它表决时不在场。另一方面,美国获得了日本和马来亚的支持,这两个新会员国在去年表决时都不在场,美国还得到了去年弃权的约旦和利比亚的支持。另一个新会员国加纳支持印度。
    在第三次表决(四十七—二十七—七)今年不再辩论中国问题这一段时,尽管投票结果同最后的唱名表决一样,然而,有一点是不同的。在整个表决时弃权的巴基斯坦在这点支持了美国,而在上次表决时支持美国的约旦这次却弃权。
    在第二次表决(四十六—二十八—七)拒绝印度提案这一段时,埃塞俄比亚投票反对这个提案,虽然它对整个提案投票赞成。弃权的同最后一次表决的一样。
    第一次表决中,表决结果(四十三—二十九—九)击败了印度要把它的提案列入议程的努力,这次表决有许多国家改变了态度。
    这个印度提案除了得到在最后唱名投票中支持印度的那些国家的支持外,还得到柬埔寨和埃塞俄比亚的支持。
    在接受印度要求辩论中国问题的这一点建议上,美国失去了埃塞俄比亚、希腊、利比亚和墨西哥的支持,埃塞俄比亚支持了印度,希腊、利比亚和墨西哥弃权。
    【合众社华盛顿24日电】美国务院今天发表致苏联的复照说,“苏联这个照会的语调是攻击性的,它不讲是非地歪曲了美国在中东的目的和行动,它显然只是企图达到苏联的宣传目的,而不是要促进中东的和平和稳定。
    “美国政府认为苏联应负目前中东紧张局势加剧的主要责任。苏联在那里局势紧张的时期运送大量武器和弹药到那个地区去,因而推动了引起目前危险局势的一连串事件。此外,苏联的煽动性声明和宣传也已经妨碍了紧张局势的缓和以及这个地区现有严重问题的解决。
    “正如美国已经通过它的国会关于中东的两院联合决议表明的,美国认为保持这个地区的国家的独立和完整对于世界和平极关重要,因此对于美国自身的国家利益也极关重要,应该毫不怀疑美国政府打算实现这个决议中所提出的国家政策。”
    【路透社伦敦24日电】英国今天指责苏联政府呼吁在中东保持和平与稳定并无诚意。在今天于莫斯科递交的一份照会中,英国政府再一次拒绝了苏联主张大国发表宣言放弃在这个地区使用武力的建议。
    英国照会指责说,向中东“某些国家大规模供应苏联武器”,再配合上“苏联的宣传”就“必然会使局势恶化”。这个照会说,这就不可避免地导致了这样的结论,即,苏联政府在自称它们希望中东保持和平与稳定时并无诚意;而且苏联政府所一再提出的建议主张宣布反对使用武力只不过是企图掩盖这样一个事实而已”。
    英国照会说:“这个地区的问题根子太深而太复杂,以至于用苏联政府所建议的这样一个宣言是无法加以解决的”。今天的英国照会说,它所答复的9月3日苏联最近的一份照会“并未提出解决这一地区悬而未决的问题新建议,只不过是复述了已经提出的主张”。
    它强调说,英国认为:“阿拉伯和以色列纠纷的继续存在是造成中东紧张局势的基本原因”。英国照会答复了苏联因也门和阿曼问题对英国提出的两项指责。讲到也门问题,英国照会说:“英国部队从来没有轰炸过也门领土。”关于阿曼,它说,“英国最近的军事行动是英国政府在这个国家发生了外界所唆使的内部暴动时”应马斯喀特和阿曼苏丹的请求而“采取的。因此根本不存在英国侵略阿曼的问题,当然英国也从未在任何条约中承认阿曼地区的独立。”
    【路透社巴黎24日电】法国外交部一位发言人今天在这里说,法国已经给苏联递交了一项照会,其措词和英国所递交照会的完全一样。他说这项照会“措辞温和”。
    【美联社纽约联合国24日电】美国大使洛奇说美国并不是因为反对共产党的国内政策才反对接纳共产党中国的。
    洛奇又说:“但接纳共产党中国会使联合国处于自相矛盾中,从而破坏联合国的作用。”洛奇说,就国内的问题而言,无论它是马克思主义的、苏联共产主义的、社会主义的、专制主义的、资本主义的或是其他主义的都没有关系。洛奇说:“但当他们越出自己的国境时,他们所做的事就是另一问题了。”
    洛奇说,美国在朝鲜战争中的死伤达十四万人,其中死亡的三万五千人,大部分是被中国共产党打死的。他又说:“我们记得这些是十分合乎人情的。”
    他说,联合国本身曾经指责中国共产党是在朝鲜的侵略者。他又说:“据我们看来,联合国在作出这个决定的时候,解决了这个问题。如果它要重新解决这个问题的话,那就让它撤消这个决定。”
    【路透社纽约24日电】联合国大会今天继续讨论印度提出的、把共产党中国在这个世界组织中的代表权问题列入联合国大会议程的建议。
    今天第一个发言的是秘鲁的贝朗德博士,他说,他对印度代表团团长“十分钦佩”,而且他确信印度出于“崇高目的”,但是,他不能够支持这个建议。他说,关于中国问题是有“分歧的意见”的,而讨论这个问题将会加深这种分裂而不会得到有利的效果。
    马来亚的拉赫曼博士说,他的国家是今天世界上和“共产主义信徒进行真枪实弹战争”的唯一国家,因此他将投票支持总务委员会提出的不要把建议中的项目列入大会议程的这个建议。拉赫曼说,拿起武器反对马来亚立宪政府的共产党恐怖份子几乎全部是外国侨民。
    美国的洛奇先生说,联合国是“一个有道德标准的组织”。洛奇说,“这里的大厅并不仅仅是一个把罪犯和守法的人不分皂白地混在一起的斗鸡场。联合国宪章说,成员国家必须是爱好和平的——爱好和平,听见没有。
    “现在如果在这里我们之中有哪些人认为这个大会,这个联合国应该变成个不分皂白地把罪犯和守法的人混在一起的斗鸡场——他们是有权利抱这种想法的——他们需要做的事情是给宪章来一个修正把联合国改变成这种样式的组织。他们要实行他们的意见就得提出修正来。可是他们不应该企图用取消的办法来这样做。这就是我们当前要考虑的问题所牵涉的东西。
    “纪录充分地表明中国共产党政权并不是爱好和平的。他们在朝鲜干的事,他们在越南干的事,他们在西藏干过的事,他们企图在菲律宾和台湾干的事和他们试图在马来亚干的事所有这一切都无疑地证明:这个中国共产党政权并不是爱好和平的。事实上,我认为他们自己甚至没有假装是这样。”
    【合众社联合国24日电】危地马拉大使卡塔兰接着发言表示反对列入印度所提的议程。他说,危地马拉只承认一个中国政府,“那就是参与建立联合国的我们的盟国。”
    【路透社纽约23日电】澳大利亚外交部长觊西说,中国共产党人没有采取放弃侵略台湾的行动。把印度提议的项目列入议程将引起一场“有高度爆炸性”的讨论,很明显,绝大多数政府不赞同讨论。澳大利亚支持总务委员会提出的目前不讨论这个问题的建议。
    【美联社纽约联合国23日电】国民党中国代表蒋廷黻诘问印度有什么权利对他的政府在联合国中的地位表示异议。蒋说:“我的政府过去十年来在联合国中的记录是无可疵议的。”他又说,“没有在联合国中就这样一个问题进行这种辩论的法律上或道义上的理由”。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】