【美联社华盛顿10日电】据悉,艾森豪威尔总统和国家安全委员会在修订美国的基本军事—政治战略。
    其目的是要使战略符合小型原子武器越来越大的发展和官方认为将来可能发生有限度的核武器战争的论断。
    不论西方和苏联领袖们在1955年首脑会议上可能达成了什么谅解,这里认为不可能发生核武器战争的说法不再有理由。
    据推测,俄国,还有西方国家,都愿意避免全世界范围的原子大浩劫,并将为此目的进行坚决的努力。但是认为任何东西方原子战争将导致全体毁灭的看法在这里正渐渐地让步给另外一个观点,即小型核武器的存在,将使有限度的军事冲突或“小战争”是完全可以想像的。
    据说这种概念促成了对基本政策和计划的深入审查。
    官员们说,要到战术性原子武器经过充分发展并且配备于国家的各兵种之后才能看清整个影响。但是目前可以看出极重要的两点。
    (一)艾森豪威尔政府制定了它对俄国的以“大规模报复”理论为中心的军事政治政策。这个在几年前由国务卿杜勒斯宣布的理论,留下一个漏洞,就是不能防止有限度的军事行动,但是全世界都认为这意味着:如果共产党人在任何地方发动侵略战争,美国就可能采取直接袭击莫斯科的形式。当然这意味着发生全面的原子战争。
    但是,大规模报复政策渊源于存有以氢弹为首的具有极大破坏力的原子武器。只要考虑到这种武器的存在,人们认为,一场核战争就是全面战争,而且代价之大使全世界任何首都几乎不能加以考虑。
    在过去三四年内小型核武器的发明和不断改进,已经改变这种概念到这个程度:已然可能想像为一个很有限的目标和在一个有限的地区之内进行核战争。这大概意味着较少地强调“大规模”报复,而较多地强调,万一共产党发动进攻,那就采用很有限的方式,在进攻地点或其附近应付它的挑战。
    (二)各兵种在美国是否应当首先准备进行最激烈和可能是短期的全面战争这个问题上发生的长期争论现在也许得到解决了。所得结论是,美国应当准备进行全面的洲际核战争,同时还要准备进行有限度的、小心加以控制的边缘战争,为极有限的军事目的使用核武器来主要攻击军事目标。
    科学家们在研究如何控制由空中、大炮或火箭对目前发射的核武器的爆炸和热量的影响。正如艾森豪威尔总统今年早些时候所说的,他们也在集中精力设法制造一种“干净的原子弹”。这就是说,这种武器散发到毁灭目标区以外的放射性微粒很少或者没有。
    到目前为止,还没有发表权威的声明说,除了氢弹以外,已经能够制造几乎完全“干净的”武器。但是原子科学家们希望,他们将能设法制造同普通的常规武器一样准确的小型武器。
    这里官方人士根据今天的现实和明天的可能性,正在估计美国的政策。例如,他们认为,如果再次爆发朝鲜战争,就可能使用原子武器,而扩大冲突的危险决不大于实际用常规武器作战的1950—53年战争。
    人们有时谈到的另一个比较是,具有大规模毁灭力的原来的原子武器的发展,在苏联集团和西方联盟之间造成了核武器方面的势均力敌。因此,朝鲜战争和印度支那战争是在不使用原子武器的情况下进行的。
    但是,各种小型原子武器的发明和改进,使情况倒转过来了。这种情况意味着,可以使用原子武器攻击军事目标而造成有限的效果,因此就有可能发生有限度的原子战。
    据现在的主导思想,在这样的局势中应该估计的不是武器的新性能,而是交战国的最后意图。如果莫斯科和华盛顿愿意使战争有局限性,这里认为战争就会有限度。如果任何一方的目的是完全获胜,只有全力以赴才能达成,那么即使另一方面进行任何克制也不能防止最终的冲突。
    【路透社罗马11日电】在清洗了马林科夫和莫洛托夫以后马上到苏联作了长时期访问的意大利共产党领袖们今天报告说:“苏联人民似乎比过去任何时候都更紧密地团结在共产党周围坚定而沉着地大力建设共产主义”。他们是自信的,深信“他们有着取得物质和文化发展的一切可能性”。
    这个代表团是以副总书记隆哥为首的。
    在党的机关报“团结报”上刊载的一篇四千字的报告说:苏联人民“首先切望同其他一切国家人民和平相处,因为这是苏联取得进一步的不间断的进展的一个基本条件,并比过去任何时候都更加频繁地同不同社会和政治制度的世界一切国家互相接触和交流经验,作为取得日益迅速的技术和科学进步的手段。”
    这个报告得出的主要结论是:意大利共产党应当通过“更经常地交流工作经验和意见”来同苏联党建立更密切的联系,以便意大利能够更多地了解世界上的这块“今天正在胜利地朝着实现共产主义的方向前进的”广大地区。
    【本刊讯】“纽约邮报”8月7日刊载拉希从贝尔格莱德发出的一篇文章,标题是“南斯拉夫内幕”。文如下:
    一位南斯拉夫官员在叙述议会委员会里开始出现的意见冲突的时候突然插上这样一句话:“南斯拉夫议员们在一个问题上的意见是一致的,这就是不参加任何集团的政策。”南斯拉夫的两位领袖卡德尔和兰科维奇刚刚离开俄国,因此这位官员的话使我们感到兴趣。我们在南斯拉夫外交部和新闻界也听到过类似的话:贝尔格莱德决心不参加任何阵营。
    但是一位老练的西方外交家——尽管他不是不同情南斯拉夫的——却劝我们在听这些话的时候要打一个折扣。南斯拉夫共产主义者联盟代表大会的准备已久的一项重要工作就是把马克思主义现代化。南斯拉夫人对于他们的工人委员会运动是非常感到自豪的,他们正确地认为这是对社会主义理论和实践的一个真正的贡献。但是苏联人在意识形态上很敏感,而贝尔格莱德又不愿意被人以“修正主义”为名而加以攻击。据说由于这些原因,马克思主义现代化的工作就暂时停顿下来了。
    说明这一点的另一个事实是南斯拉夫报纸在评论苏俄的时候是很有节制的。一位南斯拉夫记者告诉我们,这是事实,虽然整个说来,报纸在评论外国问题时比在评论国内事务时要自由得多。
    这一切的结果是,南斯拉夫的政策和报纸尽管口口声声说不参加任何集团,但在实际效果上还是反西方的。
    美国有着很好的条件。所有的报道都一致认为南斯拉夫人民是非常亲美和非常反俄的,许多情况使我们确信了这一点。一位女大学生告诉我们:英文在南斯拉夫学校里是最受欢迎的语言;问及俄文,她就表示厌恶。
    我们问过一些人,问他们对卡德尔和兰科维奇到俄国去有何感想:他们表示不喜欢这件事。有一个人说,“这是一个宗教问题。”他指的是他认为使两国领导集团不顾分歧而结合在一起的意识形态。
    有一个南斯拉夫人这样概括了全国人民的心情:人民不喜欢俄国人,也不相信他们;“我们会永远记得美国在几年以前救了我们,使我们免于饥馑。”
    看来这种情绪之强烈使得即便是独裁政府——特别是像南斯拉夫那样对舆论非常敏感的独裁政府——也不敢轻易触动它。共产党领袖们知道,当他们反映了南斯拉夫人民的爱国主义情绪的时候——例如大战时期他们组织和领导反抗纳粹的战争,以及1948年反抗俄国人——他们受到了很大的宽恕。
    【波兰通讯社华沙8日电】波兰统一工人党中央委员会的理论和政治的机关刊物“新路”杂志最近一期登载了一篇题为“走上新路”的社论。文章说,苏共中央委员会6月全会的决议在巨大改革过程中具有十分重大的意义,这些改革不仅发生在苏联,而且还发生在整个国际工人运动中。
    全会的决议在国际工人运动中取得了广泛的反应,被认为是马克思主义和列宁主义中新的和旧的、创造性的和凡是僵化的东西之间进行斗争中的一个重大步骤。
    自第二十次代表大会以来,共产党和工人政党,以及全世界进步运动都很感兴趣地注视着苏联共产党采取步骤以改正错误和缺点,并加紧执行那次重要会议的决议。
    毫无疑问,6月全会决议中所提出的总的发展方针将得到社会主义各国和整个工人运动的理解和支持。
    当然,每个党将从这一经验中吸取最适合它的具体情况的结论。这些党在它们的政策和日常工作中将寻求他们自己的克服困难的方法以及调和在它们队伍中可能发生的种种分歧意见的方法。
    这种方法是否有效决定于经常注意党内民主,决定于依靠讨论和把想法同实际加以对照以及密切与全国人民的联系和注意群众的意见和呼声来拟定最好的解决办法。
    波兰统一工人党以感兴趣和同情的态度注视着苏联为革新党和国家的生活的斗争。
    在过去几年中,尤其是去年十月以后,我们党一贯为根据二十次代表大会的精神制定的基本主张而斗争。
    苏共中央委员会六月全会的决议使我们确信我们所选择的道路是正确的。
    【美联社莫斯科10日电】在一批人指望向东方去中国作长途旅行的同时,参加莫斯科联欢节的一百五十名美国人中的另一个,显然已经在变节投靠苏联的边缘上。
    一位可靠人士说,打算变节的是第二次世界大战的一个退伍军人,年约三十出零,他可能已经采取了第一个步骤。他的姓名未被透露。
    自从星期三以来,在莫斯科农业展览馆里美国人所住的旅馆中一直看不到这个退伍军人。朋友们说,他患感冒住在医院里,谁也见不到他。
    另外两个美国人说,他们正在考虑在联欢节结束后留在莫斯科学习的问题。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】