【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德９日电】明天的“战斗报”说苏联和某些东欧国家的报纸对南斯拉夫共产主义者联盟的攻击是没有原则的。“战斗报”评论员约泽·斯莫累指出，南斯拉夫的行为是采取这样一种态度，它提供了一切可能性来结束政治性争论，并且谋求就社会主义的尖锐问题进行严肃的和正直的讨论的方式。他说南斯拉夫报纸为了避免使得无原则的争论有任何蔓延，照例并不反击对南斯拉夫的越来越多的攻击。但是，反对南斯拉夫的宣传运动并没有沉寂下来。斯莫累说，这就是说，问题不是对于共产党人之间的讨论的方式和方法的错误看法或模糊想法，而是反对南斯拉夫和它国内的社会主义组织形式，特别是反对它的独立的外交政策的一个广泛的宣传运动。
“
战斗报”谈到了苏联和某些东欧国家的报纸在幻想南斯拉夫将有一天会参加“社会主义阵营”的时期发表的文章，它说：当时关于南斯拉夫的文章的基本特点是友好地、积极地、善意地陈述这个社会主义国家的情况。关于南斯拉夫的报道和文章的重心，是放在它在社会主义建设中所取得的巨大成就上，有时甚至强调指出了它的经验对于国际工人运动的重要性。当时南斯拉夫社会主义组织的形式和它内部发展的进一步运动的方向，没有被说成是脱离马克思主义的，也没有被说成是修正主义。当时，甚至南斯拉夫的外交政策也没有受到攻击，它同美国和其他西方国家进行合作的政策也没有受到攻击。
“战
斗报”继续说，可是，从可以清楚看出想把南斯拉夫包括在“阵营”内的一切企图都是徒然的时候起，一切事情根本改变了。那时，苏联和某些东欧国家的报纸，突然开始把南斯拉夫的现实情况完全说成另一个样子，几乎跟南斯拉夫现实情况有关的一切事情，现在都是用否定的态度来叙述的，而这些报道和演说的一个基本主题是，说明南斯拉夫简直没有什么东西是有任何价值的。
“战斗报”评论员在表明苏联报纸上的文章的无原则性时指出了这样的事实：苏联报纸写了很多关于需要具有不同社会制度的国家之间进行合作的文章，但是在同时，它却愈来愈直接和尖锐地攻击南斯拉夫和美国的合作，而南斯拉夫和美国的合作是肯定世界上积极的和平共处的努力中，非常具体和重大的成就之一。突然，在南斯拉夫（它一贯执行不叁加集团的政策，也不想参加“社会主义阵营”）的态度方面发现，南斯拉夫共产党领袖的政策是“修正主义的”；它“有害于社会主义事业”，并且“它脱离了无产阶级国际主义……”等等。在这个问题上，他们使用了通常的谎言和污蔑。
“战
斗报”最后说，当然，目前这种反对社会主义南斯拉夫的无原则的政治运动不断地扩大和加剧就必然会引起这样的问题：为什么要这样做？这样做会有什么结果？
【本刊讯】１月２１日的美国“生活”杂志，以九页的篇幅发表了新西兰人汤姆·赫琴斯在我国所摄的大批照片，称之为“独有的红色中国工业照片”。“生活”杂志除在封面上这样介绍之外，并在照片旁边刊载文章，大题目是“红色中国在前进中”。小题是：“一个新西兰人，在一个美国记者不准去的地方，报道了它那拼命但是动人的努力，使得它自己成为现代化”。（本刊编者注：“生活”周刊是美国发行五百万份的最畅销的图画周刊，用照片来影响和欺骗人民，内容涉及国际政治、文艺、体育、风俗习惯等。它是美国极端反动派的喉舌，公开宣传美国的扩张政策。）
这篇文章说：“在现在被称为中华人民共和国的那广大而神秘的土地上，巨大的辘辘之声已经听到了。在红色中国遥远的西北，在戈壁沙漠吹来的大风里，蚂蚁般的人群把一桶桶的石头倒了出来，于是，一条通往俄国的铁路形成了。在东北，新的和改建的工厂紧张地工作着，在制造卡车、钢轨以及钢铁。美国记者吃亏了
“这些事物，美国记者都没有机会来加以估计。美国国务院已经禁止记者们接受共方的邀请去访问中国，而且还取消了三个已经到那里去的美国记者的护照（本刊编者注：去年年底，有三名美国记者不愿美国国务院的阻挠，曾经来我国访问。）。这里刊出的是汤姆·赫琴斯的图片报告，他是一个新西兰人，能够到中国去，不必受到如‘纽约时报’所称的‘间接新闻检查’的阻挠。
从图片报道上，明显地可以看出红色中国已经做出了一些了不起的努力。新的疆界正在打开，每一个地方的重点是生产和工业化。现在到处都是在工作着的严肃的人。如果她真的达到预定的目标，到了１９６２年，共产党中国就将成为世界十大工业国之一。春风吹度玉门关
“过了中国大长城西端的玉门，钢轨蜿蜒着伸向古老的不毛之地的新疆。这显示了在中国的战略上有保护价值但尚未开发的西部省份，一个新的工业心脏区已经开放了。这一带有丰富的石油和矿产。
“沿着铁路，新的城市一座座爆了出来。将作为新的西部枢纽的兰州，现在已有了五十四万人口。兰州再向西去，二十一万以上的人已经移居玉门——中国的油都。
玉门本身从１９４９年以来，已从四千人口发展为五万七千人口，虽然它的房屋还只增加了四倍。在它那天天受到戈壁风沙侵袭的街道上，以及在它那二千七百方哩的大油田上，有二千名勘测员，四万二千名石油生产者和五千名公用事业工人居住着。工人们都年轻，半数以上都不超过二十六岁。就是靠了他们，耍使１９５９年中国的石油产量达到每天九万三千四百桶。”东北在奔驰中
“为工人们在西北边疆上淌汗的时候，中国东北满洲的一个巨大工业区，已在冒着烟向前奔驰，争取工业实力。它的矿场和工厂，正好在占中国铁砂蕴藏量三分之二的土地上。全国所产钢铁的６０％，就是从这里出来的。从外面看，这些工厂一片灰色而单调，但是在内部，从俄国、波兰、捷克斯洛伐克、东德来的最新的机器，亮得闪闪发光。长春汽车厂的一位苏联顾问说：‘这些是最新最新的，甚至在莫斯科或俄罗斯别的地方，你都看不到这些。’”
【新华社华沙航讯】波兰“直言”周刊在２月２４日发表了题为“关于民族共产主义及其他”的文章，摘要如下：
最近有人给我们扣上了顶“民族共产主义”的帽子，这简直是胡闹。共产主义实质上是国际主义的，那些接受“民族共产主义”名词的人一定是承认民族利益和国际主义利益之间存在着矛盾，诚然这种矛盾会由于脱离共产主义的偏差的发生而出现过，但这不是共产主义的现象，因此民族共产主义的名词是胡说。
如果有人说，波兰有人认为离开国际主义也可以实现共产主义的话，那他们是大错特错了。但是波兰有许多人认为，社会进程并不是各处都一样，我们的态度是力求考虑社会进程的客观条件，如生产力的发展，阶级力量的对比，民族传统和斯大林称之为共同心理的一切。
关于有人指责波兰有“安那其辛迪加主义”（无政府垄断的意思——编者注）和“农村资本主义在复活”的问题，这是由于他们认为苏联没有工人自治，但还是有社会主义，既然没有工人自治也有社会主义，这就证明工人委员会是与社会主义相矛盾的；农民问题也是一样。他们认为既然苏联的道路是模范的道路，而波兰发生的又很不相同，因此波兰的道路不能引导到社会主义。从社会学的观点看来这种说法是站不住脚的。
反对我们的人认为，我们目前脱离了斯大林农业改造的原则，因此我们也就完全脱离了农业社会主义化的原则。也有人说报刊引起了生产合作社的解散，我们不和这种人论战，因为这是一种唯心观点，这种观念认为意识过程先于经济过程。
我们的朋友在讨论中向我们提醒西方大量援助的后果。我们认为一切都看援助是否附有政治条件。我们现在与美国的谈判首先是使经济关系正常化并使之扩大，以贷款方式购买货物，因此指责我们争取优惠条件从西方购买货物就是民族共产主义是无根据的。
有些人指责南斯拉夫同志，说他们宣传自己制度的优点是干涉其他党的内政，很难认为这种指责是正确的。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】