参考消息日期

1957年6月25日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

捷共中央委员会书记亨德里赫关于目前党的思想工作中'...

    亨德里赫说:苏共第二十次代表大会有力地推动了国际共产主义运动。捷克斯洛伐克人民对异己分子的攻击采取了坚定的态度,但是过去教条主义的错误仍未完全克服。必须继续消除个人崇拜的后果,同时要维护斯大林的伟大功绩。以苏联为首的各国人民争取和平共处的共同斗争具有深刻的革命意义。修正主义是整个国际共产主义运动的主要危险。捷共一贯支持苏联为国际共产主义运动的中心。捷共将发挥最大主动性同各兄弟党交流经验,各国共产党的接触不能单靠双边会谈,各社会主义国家共产党一起商讨重大问题是正常的。
    【捷克斯洛伐克通讯社布拉格19日电】捷克斯洛伐克共产党中央委员会书记伊日·亨德里赫在关于目前党的思想工作中的某些问题的报告中着重地指明:
    苏联共产党第二十次代表大会,对于国际共产主义运动的全面的活跃,是一个有力的推动力量。党的全部思想工作目前面临着更加迫切的新的重大任务,因为国际反动势力在第二十次代表大会以后发动并且加紧进行了新的恶毒的思想攻势。
    我国人民对异己分子的攻击采取了坚定的态度。毫无疑问,这也是我们过去在思想教育方面的努力的成就。但是,党以前,特别是在1953年以后一直在与之坚决斗争的过去的错误,却仍然没有完全克服;教条主义、夸夸其谈和学究式的态度的强大影响,即使是在现在,仍然是时而出现的。捷克斯洛伐克共产党及时地制止了一些动摇的表现,这主要是由于它始终可以坚定地依靠成熟的、在政治上富有经验的工人阶级。工人阶级坚定地向它在其他阶层人民中间的同盟者指出了正确的方向。
    我们的思想工作的经常的战斗任务必须是揭露当前帝国主义的思想。帝国主义侵略计划的影响,正在日益渗入某些社会党的右派领导人物和理论家的活动中。例如,法国的情况就表明,这些人目前正在公开采取军国主义的立场,更不用说他们还在直接有计划地为资本主义秩序进行辩解并且参与反动派的歇斯底里的反共运动了。思想工作方面的重大任务的产生也特别是由于我们目前正处在一个新的伟大的技术革命的前夕。
    我们必须继续努力,完全消除在思想工作方面也产生极不良的影响的个人崇拜的有害后果,从而不断地改进我们在思想工作方面的武器。我们不能容忍异己分子在反对所谓“斯大林主义”的口号下所发动的运动,这种运动是要毁掉我们的马克思列宁主义学说的革命基础。我们要维护斯大林的伟大革命功绩以及他在发展我们的理论方面所作出的重大贡献。但是,我们也不是闭上眼睛不看这样一个事实:危险的教条主义表现正是从对他个人的崇拜产生出来的,这种教条主义的表现妨碍了马克思主义科学的创造性的发展,而且在实践方面也造成了有害的后果。
    资产阶级、任何“改良”的尝试、以及为了欺骗劳动群众而提出的任何恶毒的理论,都不能改变当前帝国主义的现状。而今天的帝国主义的现状是可以而且也必将改变的。唯一的办法就是由无产阶级不停地对资产阶级进行阶级斗争,由受压迫的国家不停地对一切形式的殖民主义进行斗争。
    尽管目前垄断资本主义的贪得无厌和剥削的性质还没有改变,然而却有各种荒谬的理论,说得好像资本主义制度会自发地“转变”成为社会主义义制度,而不需要工人阶级来夺取政权并剥夺剥削者。这是老牌的修正主义理论,有一些南斯拉夫人也曾对这种理论有过各种各样的解释。
    帝国主义者并不很愿意承认和平共处。他们不得不容忍和平共处,首先是由于争取和平的斗争,特别是以苏联为首的社会主义国家所进行的斗争。这还由于资本主义国家千百万劳动人民所进行的英勇的斗争,这种斗争既包括他们的阶级斗争,也包括他们的反对战争的坚决的立场,在这方面,他们正在从他们国内的中产阶级和资产阶级中的某些有民族倾向的入中赢得无数的同盟者。那个斗争的另外一个基本部分是殖民地和附属国家的民族解放运动,今天这些国家同社会主义国家形成了有着共同的反对帝国主义的目的的广泛的阵线。
    因此在目前,所有这些势力为了经常维护和平共处的原则而进行的共同的斗争有着深刻的革命的意义。
    在奉行“从实力地位出发”的政策的同时,帝国主义集团越来越想同时执行第二个战术方针,那就是所谓的社会主义国家的“逐渐解放”,这种做法的直接目的是疏远这些国家同苏联的联盟并瓦解它们的国际关系。
    帝国主义对社会主义国家的主要新战术是在观念形态方面的;这种新的冷战战术的主要观念形态学家之一凯南认为个人主义和民族主义在观念形态学上是主要的同盟者。资产阶级个人主义的宣传首先是赞美“人民的资本主义”。就民族主义而论,帝国主义的观念形态学家推测,人民政府、全民所有的财产和走向共产主义的将来的这种想法在社会主义国家的广大人民中间是根深蒂固的,因此,他们以他们特有的方法称他们的战术为“民族共产主义”。在这种口号下,他们正在设法在奉行表面上承认社会主义和共产主义的政策的同时,把他们的分裂性的资产阶级沙文主义观念形态带到社会主义国家的劳动群众和全世界的社会主义运动队伍中去。
    “民族共产主义”的理论硬把各社会主义国家的民族利益跟整个社会主义体系的利益置于没有根据的对立地位,在各个社会主义国家的宗旨之间虚构人为的矛盾。人们不能从在社会主义国家里没有人公开支持“民族共产主义”这一事实得出结论,认为根本没有帝国主义者寄托他们的希望和他们积极支持的某些现象和倾向。大家都知道许多国家的各种伪共产党人发表的演说和文章,帝国主义的宣传提到这些演说和文章,它是在“民族共产主义”的标题下加以概述的。所有这些表现可能变得对国际工人阶级运动极其危险,如果还不给予必要的马克思主义的答复而让它进一步发展的话。这些表现有许多共同的特点,这些特点是新的修正主义浪潮的明证。修正主义仍是整个国际共产主义运动的主要危险。
    今天的修正主义者是以唯一的“革命的”和“创造性的”马克思主义者和列宁主义者的姿态出现的。他们妄用现时各个共产党反对教条主义和宗派主义的斗争,集中指责各个共产党的最优秀的革命力量是“不可救药的教条主义”和“保守主义”,他们的共同特点类似过去,是逃避开阶级斗争的前线。修正主义者想把共产党变成讨论俱乐部,这个俱乐部提供鼓吹敌对的意见的充分自由。修正主义者要求进行宗派活动的自由,并且试图经常实际组织宗派活动。他们当中有些人认为党员可以在资产阶级报纸上发表对党和共产主义运动的批评。
    修正主义目前在国际方面表现得特别危险,它成为对无产阶级国际主义原则的一种直接攻击。
    在社会主义国家之间的合作的概念上也可以看出有同在各国共产党的关系方面所存在的相类似的修正主义倾向。在社会主义体系里,问题都是在社会主义的亲密团结和友好的基础上来解决的,而这些问题从性质上来说是和资本主义国家之间所存在的那些问题完全不同的。而修正主义者们却故意不提这个根本的事实。修正主义者的特点,是把社会主义阵营与帝国主义军事集团等量齐观。照他们看来,各个社会主义国家之间的相互关系事实上应该和社会主义国家同资本主义国家之间的关系一样。我们不接受这种建议,因为它实际上必然会意味着限制各个社会主义国家之间的关系,会毁坏每一个国家和我们的整个阵营,会削弱恰恰是我们今天必须坚决加强的东西:我们的经济合作和集体防御。
    并不是所有在个别问题上宣传修正主义的主张的人都是有意识的道地的修正主义者,把他们机械地归入敌人的名单中去是不正确的。必须把无可救药的机会主义者同那些可以被认为只是暂时对小资产阶级本性的反动思想压力让步的人分开。
    使捷克斯洛伐克共产党感到自豪的是:它在指导社会主义建设的时候并没有以狭隘的民族主义的主张为基础;它在实际工作中一贯遵循着无产阶级国际主义的原则。
    捷克斯洛伐克共产党从没有过于重视我们的走向社会主义的道路的民族特点,虽然在实际工作中它总是考虑到这些特点。我们并不强调我们的情况和我们解决同其他国家有关的问题的方法的特点,这正是由于这些情况是特殊的,它们的效力是有局限性的。
    片面强调走向社会主义的“民族道路”事实上往往能导向对个别国家的特殊利益过于重视而对这些国家的国际义务重视不够,往往帮了民族主义反动派的忙而削弱了无产阶级专政;结果它就滋长了各种各样的修正主义倾向。
    捷克斯洛伐克共产党一直完全支持这样的结论:苏联是世界社会主义体系的领导力量,苏联共产党是国际革命运动的中心。
    将来我们还要发挥最大的主动性来同各个兄弟党进一步实行有益的经验交流。但是我们认为,同各个共产党的接触不能够单单在双边的基础上来发展。各个社会主义国家的兄弟党经常就在一切重大的政治问题和经济问题上采取一致行动的事进行商讨应该是一件自然的事情。同样地,较多的党就某些共同问题举行的会议是一件非常有利的事。
    (亨德里赫接着谈到关于人民内部矛盾问题,这一部分本刊已于6月23日第四版刊登。) dVE品论天涯网


    【法新社莫斯科22日电】莫斯科的苏联人士认为,匈牙利事件后在苏联与南斯拉夫关系上重新出现的紧张,最近几个月来差不多已经完全消除。
    人们指出:苏联报刊最近几周来经常强调“虽然思想上的分歧仍然存在,这些分歧不应该妨碍两国之间的合作,特别是在看法一致的一切领域中的合作。苏联报纸接着指出:“南斯拉夫跟苏联一样,赞成迅速地全面解决裁军问题、赞成在欧洲建立牢固的集体安全体系、主张人民中国进入联合国,总的说来主张通过和平谈判方式解决一切国际分歧”。
    南斯拉夫报纸也一再对苏—南关系趋于“缓和”表示庆幸。
    苏联人士认为:虽然在思想方面的分歧还没有完全消除,但是苏联和南斯拉夫对于国际问题的看法毕竟接近了。这些苏联人士强调指出,既然在决定和平或战争的国际问题上取得了一致意见,那么可以通过马克思主义者之间的坦率讨论予以解决的这些思想上的分歧是比较次要的问题。 dVE品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读