1957年6月19日参考消息第4版

    【本刊讯】纽约“工人日报”６月１２日刊载威廉·福斯特的一篇文章，标题是“对于美共代表大会的不同的估计”。
    文章说，阿兰·马克斯（美国“工人日报”编辑主任——编者注）在６月４日的“工人日报”曾表示他极其不同意许多共产党刊物——“真理报”、“人道报”、“世界新闻”、“国际事务”以及若干拉丁美洲报纸
    ——的意见，因为这些报纸在评论和分析中强调了修正主义在最近的美共代表大会中遭到的失败，并且把注意力集中在这种失败上。马克斯声称，它们这样做是错了，没有了解代表大会的真正意义。
    但是事实证明，错误的是马克斯自己。
    第十六次代表大会虽然不是没有缺点的，但是一般说是一次富有建设性的大会。大会取得许多主要的成就，其中之一是它严厉地批判了党过去狭隘而教条地运用马克思主义的做法，和它对待其它各国共产党和社会主义国家的无批判的态度。大会指出许多其它左倾宗派主义的错误，并且警告提防党内的右倾危险等。它强烈地反对了党的官僚主义，并且草拟了一项正确的群众工作计划。
    这些都是好的；但是假如大会同时没有使党内的强烈的修正主义企图遭到严重挫折，那么这些成就原会是微不足道的。党内曾有人企图改变共产党的性质，阉割它的基本理论，削弱它的国际主义精神和破坏它的反对美帝国主义的斗争。
    因此，马克斯所不满的那些共产党刊物特别提出下列主要事实加以强调是可以理解的而且是正确的：大会拒绝了修正主义也拒绝了教条主义，特别拒绝了关于成立政治行动协会的建议，赞成共产党继续存在和加强建党工作；它拒绝了错误理论，正确地阐述了马克思列宁主义的基本原理；它强烈地宣布拥护无产阶级国际主义，它不断地攻击侵略性的美帝国主义及其统治世界的野心。因此大会拯救了和加强了美国共产主义的精神和组织。马克斯的文章的缺点就是轻易地抹煞了这种基本发展。
    如果马克斯所不同意的这些共产党刊物不曾具体地强调大会的这种决议——例如要求在应用和发展马克思列宁主义时少用教条主义的方法的决议，要求对其他各国共产党和社会主义国家采取更具有批判性态度的决议，以及要求全力对官僚主义进行斗争的决议，那显然不是由于它们低估了这些成就的价值，而是由于它们不认为这些成就特别是美国的，不认为它们是美共代表大会特有的。相反地，目前在所有的共产党中，不管这些共产党是否掌握政权，都在不同程度上可以看到这种类似的建设性的发展，作为对斯大林的个人崇拜的惊人的过火行为和弊端的普遍的反应——虽然我们有些同志似乎错误地认为，这种重大的改革主要是起源于美国的。
    伊莫伊耶夫（在１９５７年３月号“国际事务”上）说得对：“在克服过去的教条主义和左倾宗派主义性质的错误的同时，西方国家共产党（包括美共在内）在有力地反对修正主义和取消主义的倾向。”
    不过，就美共第十六次代表大会而论，不同之处在于：在这个总的方面，它没有像例如最近召开的英国和加拿大共产党代表大会所作的那样彻底，在这些代表大会上，修正主义被以压倒多数击败了。 51n品论天涯网

    【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德１８日电】明天的“战斗报”和“政治报”刊载了季米特洛夫诞生七十五周年纪念的文章，它们在文章中写到这位伟大革命家的人格和生活，叙述了他在世界进步力量反对法西斯主义和争取社会主义的斗争中所起的作用。“战斗报”写道，季米特洛夫毕生致力于最伟大的理想，他是保加利亚人民最伟大的儿子之一，是胸怀广阔具有国际主义思想的人，是现代的一个政治家，是一位战略家，是国际工人运动和民主运动中的一位巨人。季米特洛夫很幸运地天分很高，具有智力上的和体质上的能力，他的名字和工作同他生前发生的每一次历史转折点是联系在一起的。对千千万万法西斯监狱和进行抵抗的斗士来说，季米特洛夫是道德标准的化身，是在阶级敌人面前保持勇气和立场的榜样。他在来比锡受审时的行为成为千古不朽的佳话。
    季米特洛夫去世得太早了。这家报纸强调说，他在发生了使得社会主义国家之间的关系有了一个转折点的那些事情之前就去世了。
    “政治报”强调说，季米特洛夫的人格和行动，特别是他在来比锡审判中的行为以及他对法西斯主义的坚决斗争已经成了许许多多争取社会主义的战士们的典范。该报着重谈到，他在南斯拉夫是人所熟知而且受爱戴的。一直想要并且争取同保加利亚人民的友谊的南斯拉夫人民非常高兴地欢迎季米特洛夫领导新保加利亚的消息。在季米特洛夫领导下保加利亚所发生的变革中，南斯拉夫曾看到了互相谅解，和睦、合作，友谊和联盟最好的保证。从那时起一直到现在，在这许多年中，南斯拉夫对保加利亚友好的政策从来未改变过。
    这家报纸强调说，季米特洛夫是争取保加利亚同南斯拉夫友好的战士之一。这种友谊的顶点就是签订了友好、合作和互助协定，只是在他逝世后这个协定才被废除掉了。
    “政治报”最后说，南斯拉夫得到季米特洛夫逝世的消息曾完全沉浸在悲痛中，由于他的逝世，国际工人运动和何加利亚人民就丧失了一位可贵的战士和伟大的革命家。 51n品论天涯网

    【美联社东京１６日电】岸信介首相在１６日离日本赴美，他将要携带一份由政府的保安机关编纂的“关于日本的共产主义和共产党的白皮书”到华盛顿去。
    公共保安局今天说，这是一份三十页的文件，它提供目前日本共产党组织状况的全貌。它还揭露出，共产党的负责人员目前仍在设法决定是实行和平革命还是暴力革命。
    这份文件的其他要点包括：
    １、全部党员据估计约为四万五千人，这也就是说不到１９５０年人数的一半。
    ２、另外有三万五千人被列为积极同情者，因为他们经常向共产党捐赠款项并且经常积极地支持共产党。
    ３、党员有３０％从事实业和自由企业；契约劳工人占２８％；从事农业、林业和海运业的工人占２６％；被列为职员，政府雇员，学生和教员的党员各占６％到７％；不到３％是党的专职工作人员。二十岁到三十岁的人构成了党员的７０％左右。
    ４、共产党共有５，７１５个小组，这是它的基本力量。这些小组由九十六个参加委员会的负责人员领导。这些小组织有３６％是建立在私人住宅中；２６．１％在农村中；１４．８％在车间和工商业机构中：６．３％在政府机关；５％在学校；２．５％在公共组织中；而有２．３％在共产党的各机关中。
    ５、党员中被选入政府机关的公务人员有８８８名，共产党的政治影响就也可从这一点衡量出来。这些人中包括选入国会众议院的议员二人；参议院议员二人；县议会议员十四人；镇和村委员会委员八百六十三人；市长或村镇首长七人。
    ６、党的机关报“赤旗报”（日报）发行量是六万五千份；正式的月刊“前卫”发行量二万三千份。除了这两种报刊以外，共产党还出版大约二百种小册子和杂志。
    ７、共产党财政情况不佳，在很大程度上依赖于其它方面的捐款。它每年的活动经费大约为四亿四千万日元（一百二十二万二千二百二十二美元）。它的开支包括“赤旗报”和其它刊物的经费一亿零二百万日圆（二十八万三千三百三十三美元）；薪金五千四百万日圆（十五万美元）；地方费用四千七百八十万日圆（十三万二千七百七十八美元）；办公费和选举费用四千万日圆（十一万一千一百一十一美元）。收入包括党费二百七十五万日圆（七千六百三十八美元）；“赤旗报”和其它刊物收入九千七百万日圆（二十九万六千四百四十四美元）；捐款一亿四千四百五十万日圆（四十万零一千三百八十八美元），其中包括从对赤色中国贸易中得来的佣金以及友好的商业组织的捐款。 51n品论天涯网

    【美联社华盛顿１７日电】许多高级美国官员星期一对俄国提出的新裁军建议的看法，比目前在伦敦讨论这个问题的西方外交家中间明显表示的看法要谨慎得多。
    他们的态度是这样：苏联提出的以视察办法在两、三年内禁止核试验的计划仍然过于含混，西方没有理由因此感到真正高兴。他们隐约指出，在伦敦的西方人士发表的许多乐观主义，是故意用来鼓励俄国在裁军问题有关方面采取其他在接近西方的主张上更为重要得多的步骤。他们表示，这种表扬俄国“让步”战术，还将使苏联在谈判人员日后把这种思想拟订成协定时更难收回它的主张。
    据说国务卿杜勒斯正在谨慎地注意着伦敦五国会谈的发展，他没有发表任何正式意见。杜勒斯同白宫保持着密切接触，以使同艾森豪威尔总统讨论重要的来往电报。
    详细分析过苏联代表佐林上星期五提出的建议的负责官员们说，在这些建议被提出讨论以前，还需要问好多问题。
    他们说，这些问题是：１、俄国是否同意在禁止试验的禁令生效的同时禁止所有原子核武器裂变物质的生产？他们说，禁止生产仍然是美国认为不可缺少的原则。２、苏联人认为应有什么样的视察去监督禁令的实施？由谁来组成国际监督小组？它们的职责是什么？苏联的否决是否能使它们的工作瘫痪？３、俄国人是否将提议分开处理试验问题，把它和全面的裁军问题分开？他们说，不管是否有相反方面的推测，美国政府的看法是：如要禁止试验，就必须同时采取其他裁军步骤，例如削减国防开支，裁减人员，减少生产常规军事武器和建立旨在防止偷袭的空中视察区。
    在艾森豪威尔政府内，有一派的看法是这样：俄国人正在发动一个全面的宣传运动，以迫使美国放弃以后的试验。理由是：莫斯科之所以要达到这个目的，是因为它认识到由于实行了这种禁止，它一定可以比美国政府得到多得多的东西。看样子，这是政府中少数派的看法，但是却很重要，它将使艾森豪威尔政府在估计俄国的建议或在提出美国的让步时特别谨慎。
    （下转第三版）
    （上接第四版）
    【路透社华盛顿１６日电】华盛顿今天继续有更多的人主张“从长远观点，仔细研究”苏联关于停止核试验二、三年和建立国际监督站来保证监督的建议。
    对于苏联代表佐林在伦敦裁军会谈中提出的这个建议还没有官方评论。但是在整个周末国务院官员都在对这个建议进行最认真的考虑。
    无疑地，当史塔生本人在上星期早些时候从华盛顿返回伦敦，准备代表美国建议实验性地停止试验十个月到一年的时候，佐林的建议使得美国感到震惊。
    华盛顿现在承认，佐林的建议已经使得美国无法得到它打算用试验性停止一年的主张夺得的主动权。据了解美国官员将仔细考虑重新取得主动的办法。
    官员们说，对苏联建议进行的仔细研究并不表示美国同意。恰恰相反，专家们一直在不厌其烦地指出它的缺陷。
    华盛顿非官方方面指出，停止核试验二、三年可能是一个障碍，就是它将使得美国不能继续完成所谓最后的武器——五千英里洲际弹道导弹。 51n品论天涯网