参考消息日期

1984年8月8日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1984-08-08 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报社论:《就香港问题达成的一项典范协议》 '...

    【美国《波士顿环球报》八月六日社论】题:就香港问题达成的一项典范协议
    在西方被一九七三——七四年的石油危机弄得晕头转向的时候,法国前总统德斯坦曾经说过一句话,这句话可以用来解释二十世纪最后二三十年发生的许多危机的原因。他说,西方已开始为十九世纪付出代价。
    他说这话时想的是西方的殖民史——这种掠夺以白人有此责任为理由,或者以传播基督教文明为理由,然而却暴露了征服“非基督教”人民的阴暗打算。
    在使中国殖民地化的过程中,西方列强践踏了比它们自己的文明更古老的文明;野蛮人用大炮和十字架去征服一种更优美的文化和一个更为发达的社会。
    在经历了意识形态的起伏曲折以后,当代的中国领导阶层怀着自尊感,决心消除殖民主义造成的破坏。从一九四九年以来,北京的外交一直是坚定不移地谋求独立自主和主权。
    同苏俄关系的破裂,由于美国支持台湾国民党政权而对美国一再提出的指责,同越南的战争——所有这些现象都可以解释为中国要努力恢复和保持国家的传统。
    英中两国上星期宣布在香港前途问题上的谈判取得“突破”一事,对于目前在北京掌权的主张现代化的人们说来是一个具有象征意义的巨大成就。
    英国外交大臣杰弗里·豪在香港举行的记者招待会上,着重说明北京就英国一九九七年把香港的主权交还中国以后,保持香港在经济、立法和司法方面的独立性作出的具体保证。
    尽管英中协议的详细内容并未全部透露,但是豪表明,作为中国的第一个“特别行政区”,香港仍将是一个社会主义国家中的一块资本主义飞地。第二天,香港股市的价格直线上升。
    这项协议以及达成这项协议所采用的外交方式都为解决殖民统治结束以后的冲突提供了一个典范。双方都作出了让步;双方都实现了各自谋求实现的基本目标。
    虽然豪指出北京在遵守国际协议方面声誉很好,但是他承认“任何政治家能为未来作出的保证都是有限度的”。 BDr品论天涯网


    【美国《新闻周刊》八月十三日一期(提前出版)述评】题:在香港问题上达成协议
    近两年来,伦敦和北京在由于明显的时代错误造成的紧靠中国的一块英国殖民地的命运问题上,一直争论不休。
    到一九九七年七月一日英国的租借契约期满那天,香港将变成中华人民共和国的一个“特别行政区”。北京已允诺宽容地对待香港的经营企业方式,允许香港享有比大陆多的公民自由。香港仍将是一个自由港,将制订它自己的经济和贸易政策。私有制将被保留。香港的居民将被允许自由旅行和保留英国式的法律和教育制度。
    在宣布了这些之后,香港的股票市场价格迅速回升,从湾仔到浅水湾都松了一口气。
    目前,协议双方都愿意谈论可能性,而不愿谈论危险性。在北京,中国外交部长吴学谦说,豪的为期五天的访问产生了“突破”。在豪准备登机前往香港报告会谈结果时,中国谈判小组负责人周南引用了宋朝的一首诗来描述这一转折:“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”
    对本月晚些时候将满八十岁的邓小平来说,这项协议是一项个人的胜利——这个胜利使他更接近于他提出的要在他有生之年重新将香港与台湾同中国统一起来的目标。中国国家控制的报界强调,豪赞扬了邓的“一个国家,两种制度”的想法——这是中国在提到台湾时也使用的口号。邓从这一协议中还可得到国内政治上的收益。九月份关于香港问题的一项协议将成为十月一日共产党政权庆祝掌权三十五周年的中国国庆纪念的胜利序幕。因此,中国已经获得了巨大的收益,英国也摆脱了难题。 BDr品论天涯网


    【法新社曼谷八月五日电】澳大利亚外长比尔·海登在这里向澳大利亚记者吹风时说,随着河内越来越依赖莫斯科,苏联在越南的军事力量很可能要增强。
    海登又说,现在,有证据表明,「在金兰湾和岘港正在进行基本建设,这说明正在建立永久性设施」。
    海登是在七月三十一日说这番话的,他是上周离开这里去日内瓦参加裁军会议的。他讲话的文本是从澳大利亚驻这里的大使馆搞到的。 BDr品论天涯网


    【德新处波恩八月六日电】西德外交部八月六日发表了联邦外交部长根舍的署名文章,题:德意志联邦共和国遵循和平和缓和的方针
    德意志联邦共和国由于历史的原因和它所处的地理位置对维护和巩固欧洲和平负有特别责任。它通过参加北大西洋防御联盟和欧洲共同体而确定了它在西方民主社会中的地位,以及通过同东方签订的双边条约(它们为欧洲安全与合作会议开了路)为欧洲安全和稳定作出了重要贡献……
    苏联想强逼西欧接受对安全无同等权利的军事缓和方案的企图失败了。反过来如果西方把其军事安全的必要巩固看作是解决东西方问题的足够手段那也是错误的。东西方关系不能简化为军事潜力的对比。
    苏联越早一点认识到长期合作对它也有好处就越好。必须由它自己来认识这一点。西方采取老提建议的做法在这里反倒是起阻碍作用的。只有当所有参加者都找到通往会谈的符合自己利益的道路时,谈判才可望成功。
    在争取欧洲和平的稳定秩序的努力中必须考虑到:
    1、必须保护、扩大和充实在争取欧洲缓和努力中所取得的成果。联邦政府毫无保留地和坦白无私隐地遵守同苏联、波兰人民共和国和捷克斯洛伐克社会主义共和国签署的条约和同德意志民主共和国签署的基本条约。
    2、在业已取得的成果的基础上,还必须寻找促进欧洲安全、合作和稳定的新的可能性。西方将能够很好地担负起它的责任,假如双方都奉行一种不为内政波动所影响的稳定政策的话。
    任何一方都不会同意另一方在军事上占居优势;双方通过对话和合作只会获得好处。
    3、欧安会最后文件中已经包括了关于建立一个欧洲和平秩序的基本设想。马德里后续会议的圆满结束以及斯德哥尔摩会议的召开表明,东西方都有兴趣通过继续欧安会的进程来解决所有悬而未决的争议问题。
    在努力克服东西方关系中的现有障碍方面,就放弃使用武力问题制定一些具体的措施,也是一项十分重要的任务。
    4、对于欧洲和平秩序的建设来说,两个超级大国的参与和它们之间关系的相应调整,也是不可缺少的。尽管莫斯科与华盛顿之间气候恶化,在欧洲人看来,两个大国之间的平等不应导致对其他国家,例如对西欧的关系的不平等,是甚为重要的。
    5、缓和与和平不仅是大国的任务。构成各国人民大家庭的大多数中小国家,可以通过共同的努力来作出贡献,使大国之间的敌对不致打乱国际关系体系。
    6、在欧洲中部,两个德国尤其有责任为促进和平与缓和而共同努力。
    两个德国对欧洲中心地区的稳定负有共同责任,它们应当完成的任务要求它们本身是稳定的。健全的经济是稳定的根本基础,而信贷则适宜促进经济发展。
    德意志民主共和国作出保证肯定是困难的,但是履行具体的、有约束力的保证是可靠的。怀疑这种可靠性是不适宜的。
    德—德关系对各方有利,而不是对第三方的负担。
    这种关系的远景是和平和合作的欧洲。德意志联邦共和国和德意志民主共和国为确认不使用武力并使其具体化而作的共同努力,符合这一远景。 BDr品论天涯网


    【法新社吉隆坡八月六日电】一位正在此间访问的美国将军,对最近越南金兰湾军事基地被建成为苏联的一个堡垒以及苏联「獾」式远程轰炸机被派驻在那里,表示不安。
    美国太平洋空军总司令奥马利上将说,苏联越来越经常地把越南用作和平时期军事行动的中间整备基地,这对亚洲地区的稳定来说不是一个好兆头。他在昨晚抵达这里,对马来西亚进行为期三天的访问。他在抵达时说,然而,美国的空军在多次演习中已经显示出它是有能力对付苏联对这一地区的威胁的。 BDr品论天涯网


    【法新社新德里八月六日电】据印度联合新闻社报道,印度已同苏联最后谈定了一笔立即购买米格—29战斗机的交易。
    国防部发言人朱奈贾拒绝证实,又不愿否认这则报道。
    印联社说,这些可以同美国的F—16相匹敌的米格飞机将在今年晚些时候运交印度。印联社引用这里国防部的消息灵通人士的话说,印度将成为苏联以外第一个拥有这种飞机的国家。 BDr品论天涯网


    【英国《每日电讯报》八月三日文章】题:抨击中暴露了契尔年科软弱的对外政策(驻莫斯科记者:奈杰尔·韦德)
    俄国在昂纳克打算访问波恩的问题上同东德发生了争吵,这件事反映了在俄国软弱的新领导人契尔年科主席执政时期的俄国对外政策,处于好搞宗派活动和捉摸不定的状况。
    苏联猛烈抨击华约最忠实的成员国之一的东德,说明克里姆林宫领导集团非同寻常地不安。
    苏联通过显然针对西德的一场宣传攻势拐弯抹角地指责东德。东德只是由于克里姆林宫情绪不好而受害的最软弱的成员。
    苏联领导集团现在看来已经放弃了它要就太空武器问题同美国举行会谈的建议——当然它把责任推到华盛顿身上。看来它还放弃了认真同北京改善关系的任何努力,并且故意严厉抨击日本,指责日本复活军国主义。
    起先,莫斯科在过去六个月只是把自己受挫的气发在非苏联集团邻国和北约国家的身上,现在也把气发到了华约盟国的身上,明确警告东德领导人昂纳克不要同波恩政府总理科尔打得火热。
    除去莫斯科通常自以为公正善良和惧外仇外的准则以外,是什么东西使得莫斯科如此处于守势和心胸狭窄呢?人们几乎毫不怀疑,其原因在于契尔年科本身:他在外交事务方面缺乏经验,而且在共产党最高领导机构内部缺乏权威。
    契尔年科年近七十三岁,患有肺气肿,而且上台执政至今只有六个月,情况证明契尔年科是俄国迄今在外交事务方面最软弱的领导人。 BDr品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读