参考消息日期

1984年8月6日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1984-08-06 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《中国的又一个“开放”步骤》 '...

    【联邦德国《法兰克福汇报》七月十四日文章】题:北京在擦亮党的画像副题:中国的又一个“开放”步骤(巴格曼发自北京)
    中国的开放不再只是经济开放,不再只是为了更多更好地生产而进口在政治上是中性的知识。共产党也在开始开放,终于开始致力于获得一种现代的形象,并让一些人、尤其是外国人看看自己。
    总书记胡耀邦是他的党的最活跃的舆论工作者。胡在党代会上挥着手,讲话声音宏亮,而他在同外国政治家长时间的谈话中能给人留下他是一个有独创性的、坦率的和富于幽默感的人的印象。
    高级党校越来越多地为外国政治家及其随行人员打开大门,并邀请客人作报告,除了两个已经存在着的“友协”外,党又成立了第三个“友协”,接待党邀请的客人。
    然而,党不只是从表面上擦亮自己的画像。例如它也谋求同非共产党的社会党和社会民主党进行合作。中国共产党人明确表示,他们丝毫不打算仿照西方的榜样成为民主党人。他们转向社会党人和社民党人,是为了致力于作为一个有革新精神的共产党突出自己的形象,并联合和影响那些希望限制苏联和美国的优势的力量,在这方面中国共产党特别注意第三世界。
    大约一年前就开始有计划地争取社会党人和社会民主党人了,起初没有得到很大的反响。当德国社会民主党主席勃兰特应中央委员会的邀请前往北京访问时,终于取得了突破。社会党和中国共产党在北京商定进行如此全面的合作,以致于这种合作相当于正常的党的关系,虽然没有这样称呼。社民党迈出的这一步,为中国共产党人开辟了同其他社会民主党和社会党国际进行合作的道路。
    在人民共和国以及在社民党内,在可能接近之前出现了一次看法的变化。邓小平的自主的中国式的通往社会主义的道路,在对外政策方面是以转向同样是走自己的路的南斯拉夫共产党开始的。北京不再把仍然存在着的同苏联的严重对立作为它整个外交政策的基点,而是撇开这些对立开始同莫斯科对话。最后,北京对以前所拒绝的和平运动表示了赞成,它不是只要求一个超级大国,而是要求两个超级大国裁军。与此同时,德国社会民主党同北京进行会谈的意愿也在加强。
    最近,北京对社会党人和社会民主党人表示同情就是正常化的一部分。北京坚定地改而采取这样的做法,即它的合作不再取决于在某些特定的问题上的一致性,而是以并行不悖的利益和看法的总和为出发点,并把对立排除在外。尤其是北京说,不同的社会制度对于对外关系根本不再起作用了。这种撇开对立而把精力集中在共同利益上的做法不仅使得有可能同苏联进行关系正常化的对话,而且也使得有可能同美国接近。 t1C品论天涯网


    【英国《金融时报》八月四日报道】(莱斯利·科利特发自东柏林)题:波兰人在苏联提出批评后赞扬昂纳克政权,副题:雅鲁泽尔斯基支持东德
    因同西德关系密切而受到苏联严厉抨击的东德,得到了雅鲁泽尔斯基将军的赞扬。这位波兰领导人赞扬东德同波兰和苏联的「兄弟般的」联盟。
    这位波兰领导人给东德领导人昂纳克发去了一份电报。苏联共产党党报《真理报》本周在一篇严厉的评论中批评了东德领导人昂纳克本人。
    雅鲁泽尔斯基说,东德和波兰都在为争取国际安全和反对「帝国主义势力」而积极努力。他称这些势力的所作所为是「对人类的最大危险」。东德党报《新德意志报》把波兰的这一份支持电报显著地刊登在第一版上。 t1C品论天涯网


    【路透社东柏林八月四日电】东德今天显然不理睬苏联就它最近同西德达成信贷协议一事对它进行的猛烈攻击,与此同时,匈牙利重申支持东德领导人昂纳克为密切同西方的关系而作的努力。
    东德共产党日报《新德意志报》违背了苏联集团的惯常做法,没有转载莫斯科《真理报》的权威性文章,该文指责波恩企图用经济手段来获取东柏林的让步。
    西方外交官说,东德党报没有转载莫斯科星期四(八月二日)发表的(显然是由克里姆林宫最高一级批准的)评论,很可能将加剧由于昂纳克计划下月访问西德而引起的莫斯科和东柏林之间的紧张关系。
    一位外交官说,“此间报刊不刊登本应照例登载的文章,这样的决定唯有最高一级才能作出。克里姆林宫反对昂纳克访问西德的人很可能要把这看成是东德采取断然拒绝的态度。”
    西方外交官说,尽管苏联施加压力,看来,昂纳克不大愿意放弃拟议的下月对西德的三天访问。
    与此同时,匈牙利政治周报《匈牙利周报》重申了布达佩斯对昂纳克的支持,刊登了一篇文章,赞扬昂纳克的对外政策及其希望成为访问西德的第一位东德共产党领导人的愿望。
    这家周刊没有理睬苏联发出的警告:东德为报答西德提供的三亿二千万美元贷款本周稍为放松了东西方旅行限制,此事表明,波恩正试图破坏共产党的统治。
    匈牙利这篇文章的语调同苏联最近的攻击形成了鲜明对照。苏联最近的攻击反映了苏联日益担心这个华沙条约前线国家有可能受波恩的影响。
    这是匈牙利一周内第二次公开支持昂纳克的对外政策,反对苏联和其他东欧国家的强硬攻击。匈牙利也同西方保持着有力的外交和贸易联系。
    上周工会报纸《人民之声报》曾发表过一篇文章,赞扬昂纳克的主动精神。他今年夏天会见了一系列西方国家领导人。 t1C品论天涯网


    【《远东经济评论》八月二日一期述评】题:越南国防部长又去苏联,但在东德遭到冷遇
    看来越南正谋求从苏联得到更多的军援,以应付中国人对它的北部边境施加的压力。六月底,越南国防部长文进勇在不到六周的时间里第二次访问莫斯科。这两次访问显然都是临时匆忙决定的,而他两次都同苏联国防部长乌斯季诺夫举行了会谈。据认为,这两次会谈中都集中讨论了中国在军事上对越南施加的压力,并特别讨论了苏联增加援助的问题。文进勇六月份再次访问莫斯科看来很可能是就援助问题进行后续会谈,但是没有迹象表明苏联人已开始增运任何军事装备。看来很有可能的是,文进勇的要求从苏联现领导那里得到了比安德罗波夫短暂执政期间较为赞同的反应。自从契尔年科于二月份上台执政以来,越南成了中苏关系中随之出现的冷淡气氛的主要象征。这几个月来,苏联人一直利用他们所谓的中国对越南的“武装挑衅”来解释他们同北京的缓和进展缓慢的原因。与此同时,中国人指责苏联人煽动越南人在中国边界进行“疯狂挑衅”。
    文进勇五月份对东欧的访问看来只获得部分成功。这次访问是在中越关系正处于特别紧张的时刻进行的,看来此行是想得到在越中对峙中对越给予外交支持和军事援助的保证。促使文进勇此次出访的部分原因可能是他们认识到并不是经互会首脑会议的所有与会者都会愿意出面谴责中国的。六月十六日发表的首脑会议最后宣言没有提中国,而只是谴责美国是造成世界紧张局势的主要根源。近来即使那些比东德更正统的国家看来也被同中国贸易的前景吸引住了。例如,就在文进勇访问捷克斯洛伐克两周后,捷克斯洛伐克的外贸部长就到了中国。当月晚些时候,就在中国和越南都报道在边境发生严重冲突的时候,中国对外经济贸易部部长陈慕华应东欧几国政府的邀请沿着文进勇出访东欧的路线访问了这些国家。 t1C品论天涯网


    【美联社吉隆坡八月三日电】马来西亚副外长阿卜杜勒·卡迪尔今天对上议院说,苏联在越南岘港和金兰湾的军事活动正引起东盟成员国的担心。
    他在回答上议院议员提出的质询时说,马来西亚认为,任何大国在任何地方增强军事力量,都是对世界和平和安全的威胁。
    他说,对马来西亚安全构成威胁的不仅是苏联在金兰湾的军事存在,而且还有苏联的卫星国和可以从苏联发射的制导导弹。
    一位议员问,泰国和老挝边界上的战斗是否对国家安全构成威胁,卡迪尔答道,这场争端只局限于一块地方。
    他希望边界问题能通过双方的和平谈判很快得到解决。 t1C品论天涯网


    【法新社波恩八月四日电】明天的发行量很大的《星期日图片报》援引此间政府人士的话说,在东德共产党领导人之间爆发了一场权力斗争。
    这家报纸说,国防部长霍夫曼和国家保安部门的头目埃里克·米尔克强烈反对东德领导人昂纳克奉行同西德接近的政策。《星期日图片报》援引此间「专家们」的话说,这两个人反对拟议中的昂纳克先生下月底对西德的访问。他们是支持莫斯科攻击西德的「鹰派人物」。 t1C品论天涯网


    【路透社华盛顿八月四日电】(记者:尼尔·刘易斯)
    美国官员今天说,美国部分解除对波兰的经济制裁,是美国在撇开莫斯科的情况下,与华沙条约组织国家增加直接联系的一项更为广泛的战略的一部分。
    他们对记者说,这项工作的关键的一个部分,就是美国政府已经发起的一场运动,向苏联的东欧盟国直接表明美国方面在军备控制辩论中的论点。
    以不透露姓名为条件的这些官员说,他们认为这场运动正在收到效果。
    一位官员说,莫斯科的观点有时可在美国的西欧盟国中找到市场,发动这场运动就是为了与此抗衡。他说:“我们在整个东欧都遇到了一个真正的机会,而不仅仅是在波兰。”
    这位官员说,华盛顿希望与东欧国家增加文化、外交和经济联系。
    这位官员在谈到各别地向东欧国家政府介绍美国在军备控制问题上的立场时说,东欧许多国家的政府都对这些情况表示欢迎,因为看来“莫斯科没有使这些政府充分了解情况”。
    他说,一些华沙条约组织国家在军备控制问题上已表示出与苏联有一定的距离,因为“他们比莫斯科更强烈地感到,继续进行军备竞赛可能会损害他们的经济。”
    人们认为,苏联为了对美国在西欧部署导弹进行报复,因此在东欧增设导弹,捷克斯洛伐克和东德对此已私下表示与莫斯科有不同意见。
    白宫昨天宣布,取消对波兰进行科学交流的禁令和对波兰航空公司飞往美国的全部班机的禁令。 t1C品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读