参考消息日期

1984年7月6日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1984-07-06 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

哈希说里根先实力后谈判政策见效 '...

美苏太空武器会谈已经恢复。苏除非很快采取一些措施使外层空间非军事化,否则美国军事力量就会进入太空
    【美国《基督教科学箴言报》七月三日文章】题:新的武器谈判(作者:约瑟夫·哈希)
    有件事差不多可以肯定了,就是苏美将在九月份派外交代表团在维也纳开会,讨论防止“外层空间军事化”的可能性以及有关问题。
    对于苏联的提议和美国的反应,要从三个角度来看和考虑
    ——一是美国的竞选,一是国际宣传,还有一个角度就是要认真谈判武器问题。
    苏联人提出会谈建议对里根总统竞选说来是件好事,使他可以避免民主党人打算用来指责他的罪名,就是说他造成了东西方关系危险恶化。莫斯科同华盛顿的对话已经恢复。从近来出现的一系列事情来看,里根已有一些根据可以说他的先加强武器再谈判的政策已经见效。
    这一系列事情中的基本事件是六月十日美国一个反导弹导弹在‘‘一百英里以上高空”击中了靶子。究竟有多高,五角大楼说要“保密”。
    次日,苏联契尔年科主席非正式提出就禁止反卫星武器问题举行会谈的建议。六月十四日,里根总统说他并没有“把谈判的门关死”。六月十七日,他在美苏交流问题会议上发表讲话,在讲话中举出了两国间正在进行的一些会谈以及他说他准备讨论的其他问题。这次讲话是他历来以苏联为对象的讲话中语调最缓和的一次。
    为什么苏联人在里根竞选连任时采取显然是帮助里根的行动?九月对里根扮演一个和平缔造者的角色来说是一个理想的时候。苏联人采取这一行动也许部分是因为他们现在推测里根大概会竞选连任,他们现在踌躇不前今后就会一无所获。
    美国大选的因素在他们的脑海中的位置比起在美国人当中所考虑的也许显得不那么重要,但是六月十日反导弹导弹试验成功一事却显得突出了。这次试验使他们感到震惊,提醒他们注意到美国的技术和他们的技术发展得多么快。
    那次试验提醒他们和所有人,除非很快采取一些措施使外层空间非军事化,否则美国军事力量就会进入太空。在军事力量进入之后,要使它出来就比较难了。
    下个问题是,我们是否能够期望会谈会出现任何成果。答案是在选举日之前不可能出现任何成果。
    关于武器问题的谈判需要花几个月时间,甚至可能需要几年的时间。但是现在比通常更有理由对这些特殊的会谈抱有希望。 gvR品论天涯网


    【共同社东京七月三日电】防卫厅长官栗原在三日的内阁会议之后会见记者时透露,本月九日他将在防卫厅同中国国防部长张爱萍举行会谈。这是日中间第一次进行防卫首脑协商。
    国防部长张爱萍在访问法国、美国和加拿大之后,将于七日访日,并预定在日本逗留到本月十日。
    这次日中防卫首脑会谈,栗原长官的意向是,不特意为会谈设立什么议题,而只限于说明日本防卫政策的基本想法。 gvR品论天涯网


    【合众国际社伦敦七月四日电】英国外交大臣杰弗里·豪爵士今天说,他在本周对莫斯科访问时发现苏联并没有缓和在导弹会谈上的强硬路线。
    豪向议会报告说,“我发现苏联在恢复核武器会谈问题上的立场没有多大的改变。”
    “俄国人对西方致力于改善东西方关系和致力于推进在维也纳、日内瓦和斯德哥尔摩举行的武器控制谈判的立场仍然持怀疑态度。”
    豪说,他对契尔年科主席和葛罗米柯外长说,西方人不能理解苏联拒绝恢复限制核武器谈判的做法。他说:“这些问题迟早都必须通过谈判来解决。苏联不回到谈判桌旁来的时间拖得越长,这些问题就会变得愈加难以解决,危险性会变得更大,代价也将更高。”
    豪说,在他的会谈中特别谈到了苏联最近提出的关于举行限制太空武器会谈的建议和美国对此作出的响应。
    他说:“俄国人把美国的响应说成是消极的,是在用先决条件设置障碍。在从白宫得到明确的证实之后,我对苏联领导人说,这种说法是错误的。美国的立场是,不带任何先决条件。我敦促他们通过同美国人进行私下讨论来消除怀疑,并做好必要的准备,以确保能在九月份开始会谈。”
    【美联社伦敦七月四日电】英国外交大臣杰弗里·豪爵士主张同苏联进行更多的会谈和交流。他今天说:“无论是我们还是我们的盟国,都不愿接受否定的回答。”
    豪是在向下院汇报他在七月二日和三日和苏联领导人会谈情况时说这番话的。
    他在谈到西方建议恢复苏联去年年底中断的日内瓦核导弹会谈时说,苏联的答复是“消极的,令人失望的”。 gvR品论天涯网


    【美联社华盛顿七月三日电】美国情报人士今天说,伊朗在海湾战争前线的一个至关重要的阵地上所集结的坦克部队,已经达到了一个「相当的水平」,这预示着伊朗可能要发起一场攻势。这场攻势是人们预计已久的。
    这些分析家们不愿就伊朗可能发起攻势的时间做出任何确切的估计,因为早在二月人们就做过这样的估计,而他们的估计一直没有成为现实。但是这些分析家们说,伊朗发动新的攻势的时间可能就在眼前,因为斋月已经结束。据说,人们见到伊朗已经在伊拉克重要城市巴士拉以南一线集结了大量坦克。这些美国情报人士说,估计目前伊朗在前线投入了四十五万人的兵力,而伊拉克在前线的兵力约五十万人。
    美国国防部长温伯格上个星期对记者们说,大量的军队已经集结「在双方彼此对峙的阵地上……所有这些都在酝酿着一场规模非常大的恐怖战斗」,这就是目前的形势。
    根据美国作战的原则,一支发起进攻的部队在数量上应当以三比一的优势压倒对方。 gvR品论天涯网


    【美联社华盛顿七月四日电】美国一位官员昨天说,舒尔茨国务卿打算在即将进行的亚洲之行期间强调亚洲对于美国具有日益重要的意义,同时继续减少美国参与迫使越南撤出柬埔寨的行动。
    舒尔茨将于明天晚上前往香港、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、澳大利亚和新西兰访问。舒尔茨的访问恰好是在东盟会议和澳新美联盟会议举行的时候进行的。
    这位要求外国记者不透露其姓名的美国官员说,美国对柬埔寨的非共产党力量只是给予人道方面和政治方面的支持,他否认华盛顿以直接或间接方式给予他的任何军事援助。
    这位官员说,由于包括贸易在内的一些原因,美国对亚洲怀有极大的兴趣。东盟国家是美国第五个最大的贸易伙伴。
    这位官员说,在香港的停留主要是为了让舒尔茨适应时差,但他将同香港总督尤德共同进餐,而且“非常希望”了解英中两国在香港前途问题上举行的谈判取得的进展情况。 gvR品论天涯网


    本世纪六十年代和七十年代初,美国经济较为繁荣,大批美术院校应运而生,这就为美术家提供了大量任教机会,教书也似乎成了艺术家谋生的美差。但随之而来的便是大批毕业生对这种美差的争夺。不久,经济不景气了,以艺术为生日趋困难,加上大学学龄青年绝对人数的下降,选学艺术的学生日渐减少,仍有钱上大学的学生都去选修那些易于谋生的学科,从而导致了部分美术院校和系科的缩减乃至停办,大批美术家失去了教职。随着经济状况的恶化,任教机会已所剩无几。一个空额往往有数百人申请,就连许多相当有教学经验、艺术上也颇有成就的教师也无法谋得一席教职。
    如今,卖画的机会少了,展览的机会也由于政府削减艺术经费和私人画廊财政困难而减少。在过去二十年里增长起来的美术家和工艺美术家人数已开始减少,许多人被迫放弃艺术而另寻生路。
    到纽约来的中国美术家也面对这种困难。他们中的一些人由于中国人民为他们提供了免费教育,加上生活有保障,展览有机会,已在国内取得一定的成就。但在这里他们却找不到这些优越条件,摆在他们面前的是难以插足进去的展览和画廊体系,而他们又缺乏弄清这个体系所必须的本地艺术生活经验和知识。
    到美国来的中国美术家或美术留学生大都持留学生签证。美国法律规定,持这种签证的学生不许找工作挣零钱。因此,他们不能半工半读,否则就会被取消合法居留权。但仅学费一项,市立大学一年至少二千五百美元,私立学校有的高达五千美元,此外,还要自备绘画材料和书籍,伙食费、房租、交通费也必须自行支付。而吃、住在美国是很昂贵的,交通费也不断上涨。在这种情况下,要么享有奖学金或保证金,要么违法去挣钱,否则前途相当渺茫。有些人只好放弃了学业,有人虽靠半工半读保住了学业,但时刻都面临着被驱逐的危险,统治阶级只有在他们认为这些人的存在有利可图时,才让他们居住下去。当然如能搞到允许半工半读的签证便可化险为夷,但这种签证是很难搞到的,至于在美国永久定居那更是难上加难。
    在美国,非法半工半读的学生是很苦的。一来一般他们都是干临时工,每找一次工作都要花很多时间;二来工资低下,在这里,付给非法移民和外国学生的工资几乎都在法定标准以下,因为老板们知道这类工人是不敢去告发他们的。对于这些有利可图的廉价劳动力,当局多采取睁一只眼闭一只眼的态度,既不驱逐他们,又不去过问他们的生活、劳动状况。
    在纽约,移民部有时也搞大清查,成批驱逐非法移民,但中国的就业者至今尚未遭此厄运。
    中国人要在美国站住脚确实很不容易,但也不是人人如此,相比之下,掌握先进技能的知识分子,特别是一些领域的科学家以及数学家成功的比例比较大,因为这些领域急需训练有素的人材。美术家的比例则小得多,而且他们的日子最终不可能大大超过那些受过西方教育、熟悉美国文化的美术家。……
    人们常爱拿那些苦熬致富的移民来说明“美国之梦”如何变为现实,这样一来,好象凡愿为之奋斗者都能把这场梦变为现实。但事实证明这是不符合美国现实的。美国的贫富比例是二比一,整整三分之一的美国人濒于饥饿和营养不良。十九世纪外国人把美国说神了,说什么美国城市的大街小巷都是遍地黄金,谁在那里都能发财。其实这里的街上并无黄金,劳动人民也过不上舒适的生活,这里成千上万的穷人都是证人。(原载《美术》一九八四年第五期) gvR品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读