参考消息日期

1983年7月19日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1983-07-19 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美《华盛顿邮报》报道:美成立部际小组落实向我出售技'...

    【美国《华盛顿邮报》七月十七日文章】题:向中国叩头(作者:安德森)
    经过几个月在幕后的紧张和讨价还价之后,里根政府很可能快要宣布给共产党中国以更为友好的国家的地位了。那时,北京就可能向美国购买具有潜在军事价值的较高级的技术项目了。
    说也奇怪,这场秘密的讨价还价不是发生在美国与中国官员之间,而是发生在里根政府的几个部门之间。
    国防部反对放宽出口条例,以致中国人把我们的技术成就拿去用在军事方面。商务部和国务院愿意出售这些东西。令人奇怪的是中央情报局仍保持中立。
    历史证明国防部长温伯格在这场辩论中的立场是有道理的。尼克松政府曾以缓和的名义对苏联犯过同样的错误。在基辛格的推动下,尼克松允许美国公司向苏联人出口高级技术项目,苏联人立即利用这些项目去增强他们的军事能力。基辛格因此而受到了责怪。
    北京最先是不祥地警告说美中关系可能由于台湾问题而破裂。于是,里根总统在这个问题上作出了一些让步——让步到了引起保守派的指责,说他违背了竞选时作出的支持台湾的诺言。
    中国人在开局第一步获得成功以后,接下来便开始埋怨美国的出口限制正在危及两国关系。政府的牛仔鲍德里奇就立即跨上马鞍飞奔而去进行抢救,但是立即落到了中国设的“访问圈套”里。
    他最不愿意的是受到中国领导人的怠慢,让他只同级别低的官员打交道,从而使他出丑,而最可怕的是宣布他的访问失败。因此,谨慎的使者都必须确信自己的公文包里带着足够的东西才能确保自己在北京受到隆重接待。
    中国的这一花招显然起了作用。我的伙伴阿塔看到过一系列属于“密件”的备忘录,鲍德里奇在这些备忘录中要求提高出口数量和质量,作为我们对中国友好的证明。
    今年一月二十六日,鲍德里奇写信给总统的国家安全顾问克拉克,请他劝说总统修改出口规定。
    三月二十九日,他又写信给克拉克,提出了四种可能的选择方案。政府选中的一种方案把共产党中国归入“自由世界准许出口一类里,也把它同南斯拉夫和印度一样对待。”
    鲍德里奇写道,这种政策将“比较容易施行”(即不会跟五角大楼有什么争论),并且将能创造“比较密切的中美战略联系”。自从鲍德里奇今年五月底从北京回来后,他已成立一个部际小组来落实他作出的许诺。 mvm品论天涯网


    【日本《东京新闻》七月十七日述评】题:中曾根外交面临紧要关头
    以十八、十九日两天同巴基斯坦总统哈克会谈为开端,到十一月底为止,中曾根首相将和访日的外国领导人相继进行会谈。
    首相并不是要摘下“重视内政”的招牌,但是,今年下半年一系列外国领导人将来访,首相势必不得不也倾注精力于“外交”,去同外国领导人进行首脑会谈。
    高潮将是和十一月来访的美国总统里根进行日美首脑会谈。首相能不能在那以前在“贸易”和“防卫”两大悬案上准备好“礼品”,足以使得美国方面接受?中曾根外交正要面临去年十一月建立政权以来最大的紧要关头。
    在首相和外国领导人的会谈中,最大的焦点是同美国总统里根进行的日美首脑会谈。在日美之间,今年一月首相访美后一度平息了的“贸易”、“防卫”摩擦又发生了,譬如:美国政府认为日本继续限制蕃茄汁等十三项农产品进口是违反关税及贸易总协定的,因此在本月一日提出了起诉;美国参议院军事委员会本月八日批准一项法案,规定美国国防部有义务报告日本增强防卫力量实现的状况;等等。
    首相在明年五月之前必须断然举行大选,必须作出精神准备,即使会不利于大选也要在“贸易”和“防卫”上向美国方面让步。首相本月六日和北大西洋公约组织成员国议员团会谈时说:“中曾根内阁现在重视防卫,但是,不能把防卫突出到哪怕在选举中失败也在所不惜的程度。大概可以说,这番话反映了首相的苦衷。 mvm品论天涯网


    【合众国际社华盛顿七月十七日电】提供消息的人士今天说,里根一九八○年竞选时的一位志愿人员向联邦调查人员提供了两位共和党竞选支持者的名字,说一九八○年的一项备忘录是他们提供的,据他说那项备忘录的内容是关于卡特的工作人员开会为卡特参加竞选辩论作准备的情况。
    这些人士说,联邦调查局已经同里根的助手瓦利斯说出的这两个人谈过话,以调查里根的竞选班子是怎么搞到供卡特准备参加辩论用的材料的。这两个人一个是国家安全委员会现任工作人员约翰·伦乔夫斯基,另一个是华盛顿宣传部门的负责人罗伯特·莱希。
    这些人士说,瓦利斯也向众议院的一个小组委员会说出了这两个人的名字。该小组委员会的主席是民主党众议员唐纳德·阿尔博斯塔,他也正在自己单独调查此事。
    现在无法找到伦乔夫斯基、莱希和瓦利斯发表看法。但是,《华盛顿邮报》援引莱希的话报道说,他不时地向伦乔夫斯基提供过情报和主意,让他转告里根的竞选班子,但他否认瓦利斯交给里根竞选班子高级官员的那个具体的备忘录是他提供的。
    提供消息的人士对本社记者说,莱希写给伦乔夫斯基的两项备忘录的复印本已经交给了众议院的这个小组委员会和联邦调查局。瓦利斯对调查人员说,他从伦乔夫斯基那里得到的是一项一页的有十点内容的备忘录,标题是《卡特的辩论和竞选宣传策略草案》。他说,他不知道那项备忘录是谁写的。这些人士说,联邦调查人员认为,瓦利斯透露的这些情况未必能使人们清楚地明白里根的竞选班子是怎么得到为卡特准备的情况简介文件的。
    但是调查人员不排除这样一种可能性:如果这项备忘录是用从卡特的一位助手那里得到的材料写成的,那么上述来源可能还向里根的战略家们提供过其他情报。 mvm品论天涯网


    【美联社北京七月十七日电】(记者:格雷厄姆)印度反对党的一位领导人七月十七日敦促印度政府在中印会谈中起积极作用,对中国提出的关于解决边界问题的建议拟出反建议并努力推进正常化进程。议会议员、反对党人民党的副领袖斯瓦米在结束对中国的两周访问时对本社记者发表谈话说:“对印度来说,时间快要过去了。该是采取行动的时候了。”
    斯瓦米还要求把边界谈判升格为级别较高的政治级会谈,以解决全面正常化问题。
    他说:“印度应该提出自己的反建议。会谈应当在政治级进行,印度外交部长早就该访问中国了,虽说他已被邀请,但是他没有来。” mvm品论天涯网


    【合众国际社波恩七月十七日电】巴勒斯坦解放组织领导人阿拉法特在今天发表的同记者的一篇谈话中说,在他被驱逐出大马士革的前一天,他差点儿被暗杀。
    阿拉法特在向西德新闻杂志《明镜》周刊的记者发表谈话时说,他愿意“卑躬屈膝地”返回大马士革解决他同叙利亚领导成员的分歧。
    他说,在他离开叙利亚的前一天晚上,他得到如下消息:巴解组织的一支护送队在从大马士革到胡姆斯的路上遭到了伏击,巴解组织的一名成员被打死,另有九人受伤。
    阿拉法特说:“我本来是应该同护送队一起走的,只是因为我推迟了,因此,那个晚上挽救了我。”
    他说,他不能确切知道是谁向护送队发动的袭击。
    当记者问他是否想返回大马士革要求叙利亚领导人宽恕他们之间的分裂时,他说:“干吗不想?我愿意卑躬屈膝地去大马士革。”
    阿拉法特在向记者发表谈话时没有攻击叙利亚,也没有攻击法塔赫内部他的对手——他们一直反对他的领导,他说,他的组织中发生的纠纷是由阿拉伯国家的干涉造成的。他说,我已经向阿拉伯调解委员会提出三条建议,以促进解决危机。这三条建议是:在阿拉伯国家的控制下立即停火,同叙利亚就冲突各点进行谈判以及把巴解组织的所有战士从贝卡谷地撤到黎巴嫩北部的特里波利。
    阿拉法特没有直接回答他是否愿意同以色列坐下来谈判的问题。 mvm品论天涯网


    【合众国际社突尼斯七月十七日电】巴勒斯坦解放组织主席阿拉法特今天同古巴的一个调解委员会会晤,以就叙利亚同阿拉法特的骨干组织法塔赫之间目前发生的危机举行会谈。
    阿拉法特是昨天晚上在对伊拉克进行三天访问之后回到突尼斯首都的。 mvm品论天涯网


    【《印度斯坦时报》七月十四日文章】题:达卡策划组织反印集团,让尼泊尔和不丹讨好中国
    孟加拉国已经动手把印度次大陆的几个小国组织起来,建立反对印度“扩张主义”倾向的堡垒。这里的外交人士说,孟加拉国已同尼泊尔就这方面的问题进行了广泛的会谈。
    孟加拉国外交部长多哈不久前曾访问不丹,劝说对方摆脱印度的影响,努力同中国搞关系。这是孟加拉国在这方面采取的最新行动。
    达卡已经采取的和正在酝酿采取的行动,有可能对这一地区现有的地理政治均势产生更广的影响。 mvm品论天涯网


    【法新社华盛顿七月十七日电】美国国务院今天宣布,黎巴嫩同美国商定了一项可能说服叙利亚从黎巴嫩撤出三万部队的新方案。黎巴嫩外长萨利姆在这里同电视记者谈话时说,必须有一个新方案,把可以向叙利亚领导人阿萨德提出的具体建议综合起来。
    但是他强调说,叙利亚不要认为黎巴嫩已经倒向美国一边或者「逐渐脱离不结盟的地位」。
    萨利姆是到华盛顿来为黎巴嫩总统阿明·杰马耶勒本周晚些时候的访问作准备的。他同国务卿舒尔茨会谈了可能突破黎巴嫩问题僵局的办法。
    萨利姆声称,叙利亚的「不妥协态度」只是一种手法,目的是为了使大马士革在从黎巴嫩撤军前得到政治上和土地上的好处。
    国务院说,新研究的具体建议包括在叙利亚从黎巴嫩撤军时美国保证叙利亚的安全这一条。同时,此间观察家指出,叙利亚希望美国正式保证支持叙利亚收回一九八一年被以色列吞并的戈兰高地。
    里根总统定于本月晚些时候会见以色列总理贝京。看来里根总统不大可能同意在这个问题上对以色列施加压力。 mvm品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读