1982年8月5日参考消息第2版

    【香港《明报》七月二十九日文章】题：科技作战与经济作战从日本“盗窃”美国电子机密谈起（作者：梁厚甫）
    最近，大家都以日本“盗窃”美国的电子“技术机密”为话题。这很像说：美国有很多的“技术机密”，为日本所不知，因而，日本不能不出于“盗窃”之途。
    不过，稍为有一些电子科学常识的人，都会知道，
    今天论电子科学进程，美国如果不是落在日本的后
    头， 至少也能与日本打成平手。要向日本“盗窃”“电
    子技术”的是美国，而不是日本。为什么竟然反转来，日本要向美国来“盗窃”呢？“盗窃”的对象是什么？自从“‘盗窃”案件发生以后，记者即到美国的电子工业策源地进行研究，
    也和日美不少的技术人员来谈话，然后知道所谓“盗窃”，其实是这样的一回事……
    在电子科学的圈子里，假定美国某公司不久将有
    一个名叫一八○○
    Ｅ的电子计算机面世，必然有国内
    或者国外力量能与某公司抗衡的公司，千方百计，去打听一八○○Ｅ的功能。
    打听的是机内功能，而不是功能的制造方法。功
    能的制造方法，一般都晓得的。如果一八○○Ｅ的功
    能有二百种而定价是六十万美元，打听到的人，第一
    件要做的事，就将二百种的功能，放进自己设计中的
    计算机内，或者再加上一两种，名之为一九○○Ｃ。
    定价呢？减为五十八万美元。面世的日期，有可能就
    提早一两个月。到时一八○○Ｅ和一九○○Ｃ碰头；一八○○
    Ｅ的性能比不上人家，价钱也比人家贵了两
    万块，于是一八○○Ｅ的产制人，就“呜呼哀哉。”
    这叫做商战，也叫做“商业机密”的争夺战，但不是“技术机密”的争夺战。“技术机密”与“商业机密”的分野这一次，“盗窃”案件的法律责任如何，以及未来的结果如何，不可知，也没有推测的必要。但是，对于“技术
    机密”与“商业机密”的分野，我们是必需弄清楚的。
    为甚么要弄清楚？一方面，是以此来估计美国与日本在科技上的进程。另一方面，今天美国的外交政策，系建筑在美国人对美国本身科技力量的估计以及对美国本身经济力量的估计上的。但是，美国人对本身科技力量与经济力量的估计，看来是“自视过高”的。
    因此，国外的人，把“技术机密”与“商业机密”加以混同，其害尚小，但是，美国人把“技术机密”与“商业机密”来混同，其害甚大。其害之大，可以招致“盲人骑瞎马，夜半临深池”的现象。
    自从里根总统参加欧洲的高峰会议返国以后，亦自从黑格国务卿挂冠而去以后，美国外交上有两个新苗头。这两个苗头是：（一）美国要和苏联科技作战；（二）美国要和苏联经济作战。作战侧重于科技与经济两边，也就是说，美国从军事作战方面退下来了。科技作战科技作战的征候，一见之于美国禁止技术输出，替苏联建立由西伯利亚通往欧洲的油气管。二见于美国阻止日本与苏联共同开发萨哈林岛。
    这样的科技作战，不能说完全没有作用，但是不能说，作用是长期的。首先，运油气管的建设，不需要很高的技术。在初期而论，有一些设备，美国已产制在先，他国自然不愿意加以重复，美国突然不给，他国仓卒之间是没有了。不过，他国以往之所以没有，仅由于不肯重复，如果一气之下要从无到有，也不过是一段时间的事情。
    因此，美国把自己的科技估计得过高，是一件危险的事情，把过高的估计，应用到外交方面去，其危险更大。所以危险，因为此举足以刺激举世科技的进步。水长自然岸低。
    他国科技的进步，自然不是坏事，但是，在目前的形势下，他国科技的进步，亦可以诱致苏联科技的进步。
    这样的科技作战，到头来，可以证明其并不太过聪明。
    经济作战里根政府上台以后，苏联的经济情况，颇有江河日下之势。苏联为着吸收外汇，而出售黄金，是不假的。有举世的黄金经纪，可以作证。这一件事，诱导里根政府，想出经济作战的方策来。
    对苏经济作战的方策，有两个大缺点：
    第一个缺点是：苏联的经济诚然是走下坡，但美国的经济，并没有向上扬。岂但没有向上扬，今天美国的经济，实际是画饼充饥的经济。饼是画了，何时可以充饥，任何人都不敢说。例如，今天通货膨胀诚然受压力，但是利息高。利息降下来，通胀是否再扬上去，任何人都不知。其次，复兴经济的动力，在于减税。减税已于七月一日实行了，迄今仍未能看到一点好征兆，美国的工业，由于无法跳过“机器人”之一关，只能眼看日本产制价廉物美的汽车，纵横于公路之上。不可不知，最近美国的生产率，已经连接下跌三个月了。
    这样的经济，如何作战？
    这一个缺点暂且不谈，且谈第二个缺点，第二个缺点是致命的。美国要和苏联经济作战，不能不纠合西欧和日本。但是，今天的西欧和日本，颇想脱离美国的经济体系，而转入苏联的经济体系去。西欧要设管来接苏联之油气，日本要和苏联共同开发萨哈林。为什么？由于不想依靠中东的能源。为什么不想依靠中东的能源？由于美国纵容以色列在中东来兴风作浪。万一中东大火燎原，西欧和日本都不想殉葬。
    经济作战可能生出这样的后果：如果西欧日本移向苏联那一边，整个天平就翘起来。西欧日本诚然没有爱于苏联，但是苏联从来没有提高利息，叫西欧和日本民不聊生。
    诚然，技术和经济问题，千头万绪，不能太过予以简单的处理，但是，谈经济作战而不照顾西欧和日本的感情，太危险了！美国心理上的故障，就是由于把美国本身的经济力量，估计得过高。
    两个过高的估计加起来，把整个天平来翘起，不是没有可能。 yHs品论天涯网

    【香港《大公报》七月二十六日报道】题：不顾社会各方反对修订法例
    台警加强拘捕权引起恐惧
    台湾“行政院”提出的《刑事诉讼法部分条文修正草案》，经过近月来的扰攘争论，台湾当局终于不顾民众的激烈反对而于二十三日由立法院院会三读通过，正式成为立法程序。
    从此台湾民众肩上又多了一具枷锁。
    台湾当局修订《刑事诉讼法》，赋予警察漫无限制的“强制约谈权”与“紧急逮捕权”，曾引起了台湾社会强烈的恐惧与不安，各方面提出反对意见。
    社会上颇多议论，普遍认为当局所据的四条理由，除第二条“在执行或在押中之逃脱者”尚称合理外，其余不足取。人们指出，第一条的所谓现行犯供述之“共犯”，如果现行犯因私怨而随便拉人下水，警方仅凭信口供述就随便捕人，不但藐视人权，也易造成冤屈。第三条的所谓“足认显有犯罪嫌疑”何所根据？是否凭警察的“自由心证”？第四条指的“死刑、无期徒刑或最轻五年以上”，应当经过法院判决才能确定，如今都让警察全部包揽“判定”，即径行逮捕，实属荒唐。社会人士说：“天底下也找不到这样的法律，干脆不要检察处和法院好了”。
    在舆论反对下，台湾当局将“径行逮捕”改为“径行拘提”。台湾执业律师尤英夫说，以“拘提”代替“逮捕”，“只是不那样容易引人反感”而已。他指出，无论“拘提”也好，“逮捕”也好，当局“显然想利用此机会扩张警察权力”。
    台大教授蔡墩铭说，赋予警察以无限权力，“将使整个司法指挥体系混乱，检察官的功能亦因而减低”，“就人权维护的顾虑上，让警察拥有与法院和检察官同样权力，是很值得商榷的”。他指出，“赋予警察紧急逮捕权，对人权的迫害是难以预测的”。
    由于台湾当局一意孤行，公众对今后人身安全保障感到忧虑。台北《自立晚报》载称，现时台湾警察系统复杂，执行逮捕的机关特别多，刑警、宪兵、“警总”、“调查局”等都可以随时拉人，“当前的重要课题是如何贯彻现行法令，防止非法逮捕，杜绝刑求迫供，保障人权；如果各种警察有紧急逮捕权，不必法官或检察官的指挥，权限更加扩张，这与实际需要背道而驰，如付诸实行，滥用的纠纷必然日趋严重，制造更多的冤狱，更多不幸事件。”
    《民族晚报》亦指出，“警察权在当前已有滥用现象，再赋予如此宽松的紧急逮捕权，无异如虎添翼，如此一来，保障人权的精神就无异完全淹没了”。 yHs品论天涯网

    【台湾《自立晚报》七月二十一日报道】无党籍立委费希平、许荣淑、苏秋镇、黄天福等人，今日发表联合声明，抗议立法院通过行政院增列的刑事诉讼法部分条文修正案。
    这项联合声明指出，刑事诉讼法增列约谈和紧急拘提条文，不仅违背宪政思潮的发展，而且破坏现行以检察官侦察犯罪为主体的法律体制，增加警察滥权的机会，后果将不堪设想。
    声明中同时指出，立法院不顾学者专家，以及国建会、省议会等各界的反对，一意以多数优势强行通过，作法霸道，将担负严重的政治后果和历史责任。
    这份声明是山费希平委员草拟，今日在立法院院会中正式提出，引起各界的注目。
    【台湾《自立晚报》七月二十一日报道】（特派记者林进坤发自芝加哥）康宁祥等四位立监委员，对刑诉法警察紧急拘提权，发表共同声明：“骤闻行政院以超乎正常的立法效率，要求立法院通过紧急拘提权，赋予警察在检察官签开拘票之前，可先行擅自逮捕嫌犯，这种违背人权法治的法案，令我们惊骇失望。”
    【台湾《自立晚报》七月二十二日报道】市议员谢长廷今天到立法院收发室，递出一份有十余位包括党籍及无党籍议员签名的请愿书，请立法院暂缓通过刑事诉讼法赋予警察紧急拘提权的修正法案。刻在美国及欧洲旅游访问的无党籍市议员林正杰、陈水扁，是以国际长途电话向谢长廷表示同意列为请愿签署人的。 yHs品论天涯网

    【香港《明报》七月二十六日报道】台湾经济犯罪案件近十年来，在数字上虽然有明确下降趋势，但在金额上却大量膨胀，从一九七一年的新台币八百七十万，到一九七九年的高达九亿二千万元。国建会学人以为，这种严重违反法律，牵涉受害人甚多的犯罪型态，如不在法律上有效制裁，影响社会风气甚巨。
    据民生报报道，社会学家瞿梅源十八日在国建会政治外交组表示，经济犯罪案件中尤以恶性倒闭、地下钱庄、漏税所占比例最高。
    瞿海源以为，除了经济制度有着某些缺陷外，我们目前所面临的制度性危机，可能主要体现在官僚制度、教育制度、家庭制度和法律制度上。 yHs品论天涯网

    【香港《大公报》七月十九日报道】据台湾“交通部观光局”统计资料显示，今年一至六月份到台湾旅游的游客共六十九万五千八百九十三人，比去年同期减少了一万一千零四十人，成长率为负百分之一点六。
    在六十九万多的游客中，外国游客占五十五万二千八百五十一人，比上年同期减少二万六千五百七十九人，成长率为负百分之四点六。
    台湾的旅游业自一九五六年开始以来，二十五年间，其中有过一段颇为风光的日子，那就是在一九六五年至一九七二年的六年多的岁月中，侵越美军经常到台湾度假。据统计，仅在这六年多的期间，到台湾度假的美军就有二十一万一千三百余人次，每人假期一星期，已给台湾带来五千二百八十三万美元的外汇收入。台湾自一九五六年至去年为止，游客人数增加了九十四倍，因而增加的外汇收入达一千零八十倍，是一个可观的数字。但近二年来，游客的成长率逐年递减，一九八○年成长率只有百分之三点九，一九八一年降至百分之一点二，今年上半年更沦为负成长百分之一点六。
    因此，使台湾旅游业隐忧，旅馆业更陷入空前的不景气。由于在旅游业风光的年月中，旅馆家数越开越多，但游客却逐渐减少，因此旅馆住用率也随之下降；一九七八年，国际观光旅馆住用率达百分之八十一点四，观光旅馆为百分之六十八点六一；一九七九年国际观光旅馆的住用率下降至百分之七十点一，观光旅馆亦降至百分之五十四点九；一九八○年，国际观光旅馆住用率又降至百分之六十四点五，观光旅馆住用率更降至百分之四十九点八。因此，近年来旅馆业在“无米兼闰月的内外交迫”下，许多旅馆只有走上停业、改组之途。 yHs品论天涯网