参考消息日期

1982年8月5日参考消息第1版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1982-08-05 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法新社述评《法中对话恢复》 '...

    【法新社北京八月三日电】题:法中对话恢复
    法对外关系部长谢松的访问似乎使中法两国的政治对话有了起色,尽管两国特别是在印支问题上存在着分歧。
    自从密特朗上台以来,两国几乎没有进行过任何高级的政治接触。
    谢松及其中国同行黄华都公开强调,两国在许多国际问题上观点一致,并宣布今后将加强两国间的政治磋商。
    谢松周围人士指出,中法两国高级外交官将于秋天在巴黎再次会晤,交换对近东问题的看法。 NgB品论天涯网


    【路透社北京八月三日电】(记者:克雷布)外交界人士今天说,柬埔寨的前途问题和中国在中美关系紧张时期同西方的关系问题,将是澳大利亚总理弗雷泽对中国进行四十八小时访问期间会谈议程上的主要内容。
    弗雷泽上次访问北京是几年前的事,他这次访问将会晤的是一个崭新的政府班子。
    弗雷泽将会发现,至少在对外政策方面,北京优先考虑的问题改变不大。
    在印支问题上,中国强烈反对越南一九七九年对柬埔寨的军事干涉,并继续支持红色高棉抗击被这里看作“苏联扩张主义的工具”的河内。
    北京现在支持成立一个抗越联合政府。
    外交界人士说,弗雷泽很可能会遇到中国要求他支持这个联合政府的压力。
    预计弗雷泽会在北京对中美关系由于美国向国民党统治的中国台湾省出售武器而日益恶化这一点表示关切。
    澳大利亚官员说,堪培拉担心中美争执可能会损坏中国同其它西方国家的关系。但是,他们强调说,弗雷泽不想在这场争吵中起调解作用,他更愿意表示澳大利亚的关切心情,并强调中国同西方保持良好关系所带来的政治和经济上的好处。
    澳大利亚人士说,北京和堪培拉之间不存在悬而未决的双边问题。澳中两国一九八○年至一九八一年的来往贸易额总计九亿四千一百万澳元。 NgB品论天涯网


    【法新社加德满都八月三日电】尼泊尔国王比兰德拉在对中国的甘肃省和西藏自治区作七天访问以后,于今日从兰州返回这里。他在中国访问期间与中国总理赵紫阳举行了会谈。
    尼泊尔王家访华团成员、财政大臣潘特说,这次访问是中尼关系史上的又一座里程碑。
    潘特博士说,比兰德拉国王就双边关系问题、地区性问题和国际问题举行的会谈是富有成效的。他说,通过这次访问双方对他方对于和平与进步的渴望有了深刻的了解。
    潘特在谈到中国对尼泊尔的援助时说,双方对正在实施中的各开发项目进行了审议,对双边关系的现状表示满意,双方还对另一些有开展互利合作可能的领域进行了探讨。
    具体说来,这些领域包括水利资源、通讯运输、贸易与旅游等方面的经济合作。他又说:中国政府“能体谅别人,对我们安排的一些优先发展的领域表示愿意予以考虑”。
    两国的领导人还一致同意在相互配合的基础上,采取适当的措施扩大有利于双方发展的贸易。
    【合众国际社加德满都八月三日电】尼泊尔财政大臣潘特今天说,中国总理赵紫阳和尼泊尔国王比兰德拉对国际上的紧张局势表示不安,呼吁为谋求和平而努力。
    潘特是在尼泊尔首都举行记者招待会时说这番话的,他陪同比兰德拉国王和艾什瓦尔雅王后对中国进行了为期一周的访问。
    潘特说,比兰德拉国王和赵总理在会谈中“都对国际紧张局势表示不安,他们还表示必须继续作出努力,造成一种为促进世界和平而进行和平合作的气氛”。 NgB品论天涯网


    【路透社吉隆坡八月三日电】澳大利亚总理弗雷泽今天说,在他明天开始对北京进行正式访问期间,他将同中国领导人谈世界的重大局势和地区性问题。
    弗雷泽目前在对马来西亚进行三天访问。他在记者招待会上说,自从他一九七六年访问北京以来,中国领导机构已经大大改组。
    他说,“自从那个时候以来,已经发生了很大变化。中国的政策已经修改。对于我来说,重要的是,了解现代化的新一代中国领导人。”
    弗雷泽说,自从他上次访问中国以来,世界也发生了变化,他特别提到苏联对阿富汗的军事干涉及波兰局势。
    他驳斥了一位记者提出的这种说法:中国在这个地区所造成的威胁比苏联造成的要大些。
    关于中国同这个地区的关系问题,弗雷泽说,中国领导人六年前对他说,他们比较相信政府对政府的关系,而不是党对党的关系。
    他说:“中国自一九七六年以来所作的一切,证明了对我所说的这番话是有效的、精确的。”
    弗雷泽重申了他的立场:对自由国家构成真正威胁的是苏联。
    他说,他非常相信里根总统的这个意见,即非共产党世界必须建立常规武器,北约依赖战术核武器作为第一道防线,而苏联拥有优越得多的常规武器。
    他说:“如果苏联要部署它的常规部队……他们可以在几天之内到达英吉利海峡。”
    弗雷泽表示,澳大利亚也许会改变它对柬埔寨问题的态度。
    记者问他,他是如何看待最近成立的柬埔寨联合政府的。他说:“虽然我们将希望把西哈努克当作一个好的民族主义者和公正的人物予以支持,但是(红色高棉领导人)波尔布特的问题却大不相同。”
    他对这样一种意见不予考虑:西哈努克亲王也许是被当作一个挂名领导人。他说,据他了解,亲王的职务是这个新联合政府的首脑。
    堪培拉的官员上周说,弗雷泽可望向中国领导人强调,同澳大利亚和西方建立强有力的关系是有好处的。他们说,弗雷泽将希望向他全面介绍中国新领导人的政策。 NgB品论天涯网


    【法新社北京八月二日电】题:密特朗总统明年五月访问中国
    法国对外关系部长谢松八月二日在北京宣布,法国总统密特朗将于明年五月对中国进行正式访问。
    他在记者招待会上说,访问的具体日期将在以后确定。
    密特朗上次对中国的访问是在一九八一年初,当时是以社会党第一书记的身份进行的。 NgB品论天涯网


    【日本《东京新闻》八月三日报道】题:教科书问题趋严重,政府研究进行新的接触,自民党内想法混乱
    已发展为外交问题的审定教科书问题,因中国政府拒绝小川文相访华又进一步严重了。如此下去,也可能对铃木九月份访华产生影响,日中关系在即将迎来建交十周年的时候,面临着重大考验。日本方面,今后打算如何对待,不妨看一下政府和自民党的立场。政府:想全力避免影响首相访华政府的看法是,日中友好对中国来说,也是外交的巨大支柱,目前的审定教科书问题不会发展到不同意铃木首相访华的程度。
    但是,除了中国的舆论动向之外,韩国和东南亚联盟国家也表示出严厉的反应,如果收拾事态的时间拖长,则难免要出现影响。
    因此,目前政府一方面注视着文部省的对策,一方面“让外务省拿出智慧来”(政府首脑语),极力希望避免影响首相访华。然面,却没有一个可行的妙计,越发感到苦恼.自民党:也有人严厉反驳庞派的论调自民党内的主导气氛是:“只能花费时间进行解释,以求对方对日本审定制度能够理解。”除文教方面的议员外,亲华派和亲韩派的议员也都通过各自的渠道出面进行调停。但是,不仅因外交上的立场有分歧,就是对教育问题的看法鸽派和鹰派也混乱不一,因而不能采取党内一致的对策,党的执行机构也让人觉得是摇摆不定。
    当然,在鸽派中也有人严厉反驳鹰派的论调,说“日本曾经对中国和韩国人民进行迫害的历史是不能抹煞的。似乎要隐瞒这一事实的教科书受到中国等方面的抗议这是当然的。承认事实就是事实,难道不是增进友好的基础吗?”(日中友好协会副会长久野忠冶语)但是,就是这些人也处于进退维谷的境地。有人说,“虽然这样说,可是如果立即更改记述,教科书的权威就会一落千丈。”(中曾根派某文教议员语)
    关于收拾事态的措施,自民党内两派的主张也有隔阂。有人主张“不要成为政府级的问题,予以解决”,而另一种意见却说,“根据情况由外相出访直接进行会谈似乎更好”。目前,自民党内似乎就寻找找不到的“‘出口”正在摇摆不定。 NgB品论天涯网


    【法新社东京八月三日电】日本首相铃木今天说,文部相小川对北京的访问被取消一事,不应当影响他自己订于九月对中国的访问。
    当铃木被问及,小川事件是否会产生任何附带影响时,他简单地回答说:“大概不会”。
    【法新社北京八月三日电】中国今天并不排除由于在审定教科书问题上的争端,它也许会取消日本首相铃木计划中的北京之行的可能性。
    当政府一位发言人被问及这场争论是否可能影响铃木计划于下月底对这里的访问时,他只说,“我们无可奉告。”
    但是在中国首都的日本外交官员认为,这场争端可能在铃木访问之前解决。 NgB品论天涯网


    【法新社新加坡八月三日电】日本为冲淡对它在三十年代和四十年代入侵中国、朝鲜和东南亚的提法所做的尝试,在这里掀起了抗议的波浪。
    同北京、汉城和平壤的严厉谴责相比,迄今为止,这里的批评的调子是柔和的,而且只限于在中文报纸上发表社论和读者来信。
    但是,在这个城市里,这种批评很可能只是露了个头,大量批评还在后头。
    这个城市有一个不光彩的名声、即在日本占领期间把新加坡改为“昭南”。而且,这个城市里年过四十的人很可能会宽恕,但是,却忘不了他们在日本人占领时期的可怕的遭遇。
    观察家说,新加坡不大喊大叫地进行批评的部分原因可能是由于,自从战争结束以来,新加坡同日本在经济领域里建立了极其友好的关系。另一部分原因是,由于人民已经习惯于期待政府在这种问题上起主导作用。
    但是,新加坡政府不大可能作出正式反应,尽管新加坡在日本的一些高级官员于本星期访问这个共和国时很可能阐述新加坡在这个问题上的立场。 NgB品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读